Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/2357/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сіжук О.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної податкової служби в Чернівецькій області звернулось в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 48325,56 грн.
В обґрунтування позовних вимог Головне управління ДПС у Чернівецькій області зазначило, що за відповідачем рахується узгоджений податковий борг в сумі 48325,56 грн. Поряд з цим, у зв`язку з несплатою відповідачем податкового боргу, йому виставлено податкову вимогу, проте, вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. З врахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму податкового боргу.
Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, постановлено розглядати справу з позовними вимогами: про стягнення податкового боргу в сумі 31066,43 грн.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду зупинено провадження в адміністративній справі за Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/4533/24-а.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду поновлено провадження в адміністративній справі №600/2357/24-а та продовжено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги не визнав, зазначивши, що здійснює підприємницьку діяльність за економічним видом діяльності- 01.47 розведення свійської птиці(основний), 01.42 розведення іншої великої рогатої худоби та буйволів, 01.45 розведення овець і кіз, 31.01/02/09 виробництво меблів. Вказував, що позивачем, як контролюючим органом, складено по відношенню до нього та винесено податкові повідомлення-рішення №0026069-2410-2410 від 13.02.2024, № 0026070-2410-2410 від 13.02.202, №0026060-2410-2410 від 13.02.2024 та №0026063-2410-2410 від 13.02.2024, які оскаржено до суду. Разом з цим, вказував, що щодо суми боргу за податковими повідомленнями-рішеннями № 0251204-2410-2410 сума боргу 8 770,13 гривень за 2022 рік, № 0251205-2410-2410 сума боргу 8 489,00 гривень від 14.07.2023 року, сплачено.
Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно з`ясувавши всі обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг, який виник внаслідок несплати податкових зобов`язань: податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на підставі податкових повідомлень-рішень №0251204-2410-2410-UA73060490000033679 від 14.07.2023 в сумі 8770,13 грн; №0251205-2410-2410-UA73060490000033679 від 14.07.2023 в сумі 8489,00 грн; №0026069-2410-2410-UA73060490000033679 від 13.02.2024 в сумі 6746,25 грн; №0026070-2410-2410 UA73060490000033679 від 13.02.202 в сумі 6530,00 грн; №0026060-2410-2410 UA73060490000033679 від 13.02.2024 в сумі 9039,98; №0026063-2410-2410 -UA73060490000033679 від 13.02.2024 в сумі 8750,20 грн.
Таким чином, загальна сума податкового боргу становить 48325,56 грн.
Контролюючим органом виставлено та направлено відповідачу податкову вимогу форми Ф від 21.11.2023 №0004426-1310-2413на суму 39737,76 грн.
Згідно даних ІС «Податковий блок» відповідачем погашений податковий борг в сумі 17259,13 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості становить 31066,43 грн.
Оскільки відповідач у добровільному порядку суму податкового боргу у розмірі 31066,43 грн не сплатив, Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.
У відповідності до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, 7їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України від 02.12.2010 №2755-VI (далі - ПК України).
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
За приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 57.3 статті 57 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 59.5. статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
З матеріалів справи судом встановлено, що податковий борг у сумі 31066,43 грн відповідача виник на підставі податкових повідомлень-рішень податкових повідомлень-рішень №0026069-2410-2410-UA73060490000033679 від 13.02.2024 в сумі 6746,25 грн; № 0026070-2410-2410 UA73060490000033679 від 13.02.202 в сумі 6530,00 грн; №0026060-2410-2410 UA73060490000033679 від 13.02.2024 в сумі 9039,98; №0026063-2410-2410 -UA73060490000033679 від 13.02.2024 в сумі 8750,20 грн.
Відповідно до пункту 56.1 статті 56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.
За приписами пункту 56.18 статті 56 ПК України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.
Як встановлено судом, відповідач, скористався своїм правом на оскарження у судовому порядку вищевказаних податкових повідомлень - рішень.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.09.2025, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми "Ф" 0026069-2410-2410 від 13.02.2024 року. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення форми "Ф" 0026070-2410-2410 від 13.02.2024 року. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми "Ф" № 0026060-2410-2410 від 13.02.2024 року. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми "Ф" № 0026063-2410-2410 від 13.02.2024 року.
Згідно частини четвертої статті 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з підпункту 60.1.4 пункту 60.1 статті 60 ПК України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.
Відповідно до пункту 60.5 статті 60 ПК України у випадках, визначених підпунктом 60.1.4 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у день набрання законної сили відповідним рішенням суду.
Таким чином, оскільки податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області №0026069-2410-2410-UA73060490000033679 від 13.02.2024 в сумі 6746,25 грн; № 0026070-2410-2410 UA73060490000033679 від 13.02.202 в сумі 6530,00 грн; №0026060-2410-2410 UA73060490000033679 від 13.02.2024 в сумі 9039,98; №0026063-2410-2410 -UA73060490000033679 від 13.02.2024 в сумі 8750,20 грн були скасовані в судовому порядку та вважаються відкликаним в силу положень підпункту 60.1.4 пункту 60.1 статті 60 Податкового кодексу України, то відповідно податковий борг не є узгодженим, та не створює для платника податків правових наслідків, в тому числі і стягнення з нього сум податкових зобов`язань, визначених у даних податкових повідомленнях-рішеннях.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення податкового боргу в сумі 31066,43 грн задоволенню не підлягають.
Керуючись статтями 9, 72, 73, 74-76, 77, 90, 241 - 246, 250 КАС України, суд
В И Р І Ш И В:
В задоволенні адміністративного позову Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу відмовити повністю.
У відповідності до статей 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (вулиця Героїв Майдану, 200 а, місто Чернівці, Чернівецька область, 58013, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44057187).
Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя Сіжук Ольга Володимирівна
Судове рішення № 138234720, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/2357/25-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: