Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зміну чи встановлення способу і порядку
виконання судового рішення
13 липня 2026 р. м. Чернівці Справа №600/2741/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву заяву про зміну (або встановлення) способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
28.07.2025 року судом ухвалено рішення по справі, яким вирішено:
1. Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, задовольнити повністю.
2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2023 року з урахуванням розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 13.03.2025 року №ХЖ15171 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, виданій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 року з урахуванням розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 13.03.2025 року №ХЖ15171 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, виданій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.07.2026 державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Антонюк А. звернувся до суду із заявою, в якій просить:
- змінити спосіб і порядок виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду №600/2741/25-а від 04.02.2026 з зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 року з урахуванням розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 13.03.2025 року №XЖ15171 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, виданій ІНФОРМАЦІЯ_1 на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (ЄДРПОУ: 40329345) на користь ОСОБА_1 перераховану пенсію з 01.02.2023 року з урахуванням розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 13.03.2025 року №XЖ15171 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, виданій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 06.07.2026 року призначено заяву державного виконавця Антонюка А. про зміну способу виконання судового рішення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 13.07.2026 року.
У визначені час та дату представники сторін у судове засідання не з`явились. Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення без його участі. Від представника відповідача до суду надійшли додаткові пояснення по справі.
За таких обставин, враховуючи положення частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе продовжити розгляд заяви про заміну про зміну способу і порядку виконання судового рішення в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву про дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне
Особливості зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення урегульовано статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 указаної статті за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат (частина 3 статті 378 КАС України).
Судом встановлено, що пунктом 3 резолютивної частини рішення суду зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 року з урахуванням розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 13.03.2025 року №ХЖ15171 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, виданій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Натомість, згідно поданої зави державний виконавець просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду №600/2741/25-а від 28.07.2025 з зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 року з урахуванням розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 13.03.2025 року №XЖ15171 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, виданій ІНФОРМАЦІЯ_1 на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (ЄДРПОУ: 40329345) на користь ОСОБА_1 перераховану пенсію з 01.02.2023 року з урахуванням розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 13.03.2025 року №XЖ15171 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, виданій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із поданих до суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області додаткових пояснень на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.07.2025 по справі №600/2741/25-а з 01.02.2023 проведено відповідний перерахунок пенсії з урахуванням покладених судом зобов`язань.
Станом на 01.02.2023 розмір пенсії позивача становив 18673,44 грн, з 01.03.2024 20159,85 грн, з 01.03.2025 21659,85 грн.
В рахунок погашення заборгованості по даному судовому рішенню проведено виплати на загальну суму 3575,00грн..
Станом на 09.07.2026 обліковується сума заборгованості в розмірі 202799,89 грн.
При цьому, представник відповідача зазначає, що під час прийняття рішення по даній справі судом не досліджувалося питання та не визначався розмір перерахованої пенсії, тому задоволення заяви у такий спосіб не узгоджується з приписами ст.378 КАС України.
Суд звертає увагу на те, що з 19 грудня 2024 року положення частини третьої статті 378 КАС України на підставі Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень від 21 листопада 2024 року №4094-IX (далі - Закон №4094-IX) були доповнені абзацом другим такого змісту: Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат..
Ця норма встановлює самостійну та достатню підставу для зміни способу виконання після двомісячного строку невиконання рішення про пенсійні виплати.
Згідно із пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону №4094-ІХ справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються з урахуванням особливостей, що діють після набрання чинності цим Законом.
Як зазначено у пояснювальні записці до проєкту Закону №4094-ІХ (https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/pubFile/1861803 ) він був ухвалений як елемент виконання Україною зобов`язань у межах групи справ Іванов (№40450/04)/Бурмич (№46852/13) і Національної стратегії розв`язання проблеми невиконання судових рішень, схвалену розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №1218-р.
Метою внесення змін до процесуального закону є забезпечення реального виконання судових рішень, а не формальне підтвердження обов`язку суб`єкта владних повноважень.
Зміни до частини третьої статті 378 КАС України, внесені Законом №4094-ІХ, запроваджують автоматичний наслідок у вигляді можливості зміни способу виконання після двох місяців невиконання рішення.
З цього приводу суд зазначає, що прийняттям Закону №4094-ІХ Верховна Рада України змінила концепцію статті 378 КАС України, запровадивши самостійну підставу для зміни судом способу виконання судового рішення.
Крім того, Верховна Рада України цим законодавчим актом усунула необхідність для позивача звертатися з новим позовом для стягнення вже нарахованих, але невиплачених сум, визнавши це непропорційним і таким, що підриває ефективність судового захисту.
Виходячи з мети цих змін, судове втручання у спосіб виконання не є переглядом суті рішення, а становить механізм забезпечення реального і своєчасного виконання судового рішення, що відповідає вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 129-1 Конституції України.
Застосовуючи абзац другий частини третьої статті 378 КАС України під час розгляду цієї заяви, суд виходить з того, що оскільки рішення суду першої інстанції, яке набрало законної сили 12.01.2026 року, не було виконане у частині виплати грошових коштів, процесуальний закон передбачає можливість зміни способу виконання із зобов`язання вчинити дії (перерахувати та виплатити) на стягнення перерахованих сум пенсії з 01.02.2023 року з Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецької області.
При цьому, суд зауважує, що згідно прохальної частини заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду державний виконавець просить змінити порядок і спосіб виконання рішення із зобов`язання відповідача вчинити дії (перерахувати та виплатити) на стягнення з відповідача перерахованих сум пенсії без зазначення конкретної суми, як помилково вважає представник відповідача.
Таким чином, застосування процесуального механізму, передбаченого абзацом другим частини третьої статті 378 КАС України, про зміну способу і порядку виконання судового рішення із зобов`язання вчинити дії на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецької області перерахованої суми пенсії є єдиним дієвим та ефективним заходом, спрямованим на реальне поновлення порушених соціальних прав громадянина.
Такий висновок суду узгоджується із правовою позицією щодо застосування вищезазначених норм процесуального права, викладеною у постанові Верховного Суду від 28 жовтня 2025 року у справі 380/7706/22.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Антонюка А. про зміну способу і порядку виконання судового рішення, задовольнити.
2. Змінити спосіб і порядок виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду №600/2741/25-а від 28.07.2025 з зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 року з урахуванням розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 13.03.2025 року №XЖ15171 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, виданій ІНФОРМАЦІЯ_1 на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (ЄДРПОУ: 40329345) на користь ОСОБА_1 перераховану пенсію з 01.02.2023 року з урахуванням розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 13.03.2025 року №XЖ15171 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, виданій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В. Анісімов
Судове рішення № 138234661, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/2741/25-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: