Ухвала суду № 138234649, 14.07.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2499/26

Провадження № 2/577/1512/26

У Х В А Л А

"14" липня 2026 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Логіна Є.В.,

секретаря судового засідання Скляр О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ ФК «Айкон Дебт Коллекшн» звернулось до суду із позовною заявою, в якій просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 11226 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 11.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.

23.06.2026 до суду надійшла заява представника позивача ТзОВ ФК «Айкон Дебт Коллекшн» Пархомчука С.В. про закриття провадження у справі, мотивоване тим, що на теперішній час ОСОБА_1 виконав свої зобов`язання перед ТзОВ ФК «Айкон Дебт Коллекшн» , тому предмет спору відсутній.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити .

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

СуддяЄ. В. Логін