Ухвала суду № 138234646, 14.07.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2026 року справа № 580/7450/26 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Смілянського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

09.07.2026 Черкаський окружний адміністративний суд через електронний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Смілянського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі (20700, Черкаська область Черкаський район м. Сміла вул.Житомирська 6; код ЄДРПОУ 35009269) щодо визнання протиправними та скасування постанов Смілянського відділу ДВС про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору та відкриття виконавчих проваджень на суму 69957,72 грн, зупинення примусового стягнення грошових коштів з заробітної плати до винесення рішення у справі.

До нього подано додатково позовну заяву, в якій просить:

визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця Смілянського відділу ДВС про стягнення виконавчого збору у виконавчих провадженнях на загальну суму 69957,72 грн;

визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця Смілянського відділу ДВС про відкриття виконавчих проваджень №79114008 та №7911198 щодо стягнення виконавчого збору.

Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач всупереч вимог законодавства склав відносно нього постанови у межах вказаних вище виконавчих провадженнях.

Згідно з п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Усупереч вимог до оформлення позовної заяви, вказаних у ст.160 КАС України, позивач вказав найменування відповідача, що не відповідає вказаному ним коду ЄДРПОУ. Зокрема, за цим кодом зареєстровано ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ СМІЛІ ЧЕРКАСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ.

Крім того, подавши електронним способом дві позовні заяви з різним складом позовних вимог, не врахував, що за кожну позовну вимогу та за заяву про забезпечення позову має бути сплачений судовий збір. Усупереч ч.3 ст.161 КАС України позивач не надав до позовної заяви документ про сплату судового збору на належну суму.

Статтею 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) визначені розміри ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закон №3674-VI). За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч. 3 ст.4 Закону №3674-VI). У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тому позивач має остаточно визначитися з кількісним і предметним складом позовних вимог, вказати їх у позовній заяві, зазначити повну назву відповідача з відповідними ідентифікаційними його даними, сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу та надати таку позовну заяву суду.

Також позивач має врахувати 10-денний строк на звернення до суду зі вказаним позовом і у разі його пропущення про обов`язок подати заяву про поновлення строку, вказавши поважні причини його пропуску та надати відповідні докази.

Вищевказаний недолік позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення її без руху. З метою забезпечення права на судовий захист прав та інтересів наявні підстави надати строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст.2-20, 122-133, 160-161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

СуддяАнжеліка БАБИЧ