Ухвала суду № 138234436, 15.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7731/26

Провадження № 2-с/591/196/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

09 липня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ № 591/7731/26, провадження №2-н/591/2152/26 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за період з 01 лютого 2024 року по 31 травня 2026 року на загальну суму 17748 грн 23 коп., у т.ч.: за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання 16908 грн 14 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 840 грн 09 коп., плати за функціонування ГВП в сумі 0,00 грн, а також в дольовому порядку судовий збір в сумі 332 грн 80 коп., тобто по 110,93 грн. з кожного.

13 липня 2026 року ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її тим, що про даний судовий наказ боржник довідався 13 липня 2026 року. Зазначає, що з 2009 року проживає за іншою адресою. Власником квартири є ОСОБА_2 , а тому вважає, що стягнення з них суми заборгованості в солідарному порядку є незаконним.

Згідно актового запису про шлюб №13828, складеного Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 08 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк та відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. Судовий збір сплачений.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 09 липня 2026 року у справі № 591/7731/26, провадження №2-н/591/2152/26, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за період з 01 лютого 2024 року по 31 травня 2026 року на загальну суму 17748 грн 23 коп., у т.ч.: за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання 16908 грн 14 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 840 грн 09 коп., плати за функціонування ГВП в сумі 0,00 грн, а також в дольовому порядку судовий збір в сумі 332 грн 80 коп., тобто по 110,93 грн. з кожного.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.С. Северинова