Ухвала суду № 138234375, 15.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8147/26 Провадження № 4-с/591/21/26

У Х В А Л А

14 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , до Житлово-будівельного кооперативу «Діамант», державний виконавець: начальник відділу Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Роєком Роман Володимирович на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

установив:

06.07.2026 заявник звернувся до суду із скаргою, у якій просить суд:

- визнати неправомірними дії начальника відділу Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Роєнкома Р.В., що полягають у винесенні 10 квітня 2026 року постанови про закінчення виконавчого провадження №62119813.

- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №62119813, винесену 10 квітня 2026 року начальником відділу Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Роєнкомом Р.В.

- зобов`язати начальника відділу Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Роєнкома Р.В. відновити виконавче провадження №62119813.

Відповідно до частини першої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно з статтею 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відтак, слід прийняти до розгляду скаргу та відкрити провадження у справі.

На підставі статтей 19, 175, 177, 187, 447-449 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , до Житлово-будівельного кооперативу «Діамант», державний виконавець: начальник відділу Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Роєком Роман Володимирович на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Призначити судове засідання з розгляду скарги на 14.08.2026 року о 15:20 год за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал судових засідань 5.

Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/

Суддя Ю.О.Зеря