Ухвала суду № 138234266, 15.07.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 липня 2026 року справа № 580/925/26 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд, у складі судді Янківської В.П., розглянувши у порядку письмового провадження представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

встановив:

14 липня 2026 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/925/26.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду 06.04.2026 у справі №580/925/26 позов задоволено повністю.

Додатковим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 аяву представника позивача щодо винесення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в адміністративній справі №580/925/26 задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн.

11.06.2026 позивачу видано виконавчий лист.

14.07.2026 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася представник позивача із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/925/26, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, а саме вірно зазначити код ЄДРПОУ боржника.

Розглянувши дану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Згідно статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Ознайомившись із виконавчим листом від 11.06.2026 №580/244/25, встановлено, що у виконавчому листі помилково зазначено код ЄДРПОУ боржника « 39394856» замість « 44131663».

За даних обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №580/925/26, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 11.06.2026.

Керуючись ст. 241, 294, 295, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/925/26 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 11.06.2026 у справі №580/925/26, зазначивши найменування код ЄДРПОУ боржника « 44131663».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА