Рішення № 138233776, 15.07.2026, Сколівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
15.07.2026
Номер справи
453/641/26
Номер документу
138233776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 453/641/26

№ провадження 2/453/662/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря Трембач М.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства, за допомогою системи «Електронний суд» в особі належно уповноваженого представника (на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 03 квітня 2026 року № ВС 1453228) адвоката Змінчак Лідії Василівни 6 квітня 2026 року звернувся з позовною заявою до відповідача Сколівської міської ради Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить визнати за ним, право власності на житловий будинок садибного типу (позначеного у технічному паспорті літерою «А-1») з господарськими будівлями та спорудами (гараж літера «Б», убиральня літера «Г», навіс літера «Д», котельня літера «Ж», ворота 1, огорожа -2, огорожа 3, колодязь 3), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 79,7 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . З довідки старости АДРЕСА_1 ОСОБА_3 від 21 січня 2026 року № 122 вбачається, що ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Даний житловий будинок є завершеним будівництвом, не суперечить суспільним інтересам, істотно не порушує будівельні норми. Ринкова вартість житлового будинку з приналежним майном становить 150 140,00 грн. Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстровано.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 22 січня 2009 року ОСОБА_4 , секретарем виконкому Верхньосиньовидненської селищної ради за реєстровим № 3, на користь дочки ОСОБА_5 , 1977 року народження. ОСОБА_5 , як єдиний спадкоємець за заповітом, від прийняття спадщини за заповітом відмовилась в користь позивача, про що подала відповідну заяву.

Позивач ОСОБА_6 спадщину прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини від 08 лютого 2022 року.

Відтак, від спадкодавця ОСОБА_2 до позивача перейшло право власності на житловий будинок (літера «А-1»), загальною площею 79,7 кв. м, з неї житлова 43,9 кв. м., що розташований по АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом. На підставі заяви позивача ОСОБА_6 про прийняття спадщини від 08 лютого 2022 року № 109 Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області 09 лютого 2022 року заведено спадкову справу № 36/2022, що підтверджується відповідною заявою та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданим Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 08 лютого 2022 року № 68427903. Листом від 20 січня 2026 року № 22/01-16 завідувач Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно, відтак він змушений звернутись до суду.

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 13 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 13 травня 2026 року.

Ухвалою суду від 13 травня 2026 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 13 липня 2026 року та витребувано у Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання, призначене на 13 липня 2026 року, сторони не з`явились. Належно уповноважений представник позивача адвокат Змінчак Л.В. за вх. № 5840 подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Відповідач - Сколівська міська рада Львівської області - в заяві від 07 травня 2026 року просив справу розглянути за їх відсутності.

Також, враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки текст рішення складено 15 липня 2026 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 13 липня 2026 року, датою ухвалення рішення є саме 15 липня 2026 року.

Розглянувши матеріали справи, надавши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Сколівським відділом ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного регіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) від 15 вересня 2022 року, актовий запис № 237 від 15 вересня 2021 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт. З копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Верхньосиньовидненської селищної ради С.Б. Мельник від 22 січня 2009 року за реєстровим № 3, вбачається, що все своє майно ОСОБА_2 заповіла своїй дочці ОСОБА_5 .

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 від спадкового майна померлої ОСОБА_2 відмовилась на користь свого брата ОСОБА_1 , на оформлення спадкових прав не претендує. Вказане підтверджується наявною в матеріалах справи копією заяви ОСОБА_5 від 24 січня 2022 року, посвідченою старостою с-ща В.Синьовидне, с.Межиброди, с.Дубина Сколівської міської ради Львівської області В.Мицик, зареєстрованою в реєстрі за № 4, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 36/2022Р. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Стрийським МБТІ від 27 січня 2026 року вбачається, що загальна площа житлового будинку (літера «А-1»), який розташований по АДРЕСА_1 , складає 79,7 кв.м., житлова 43,9 кв.м. Приналежним майном до нього є господарські будівлі та споруди - гараж (літера «Б»), убиральня (літера «Г»), навіс (літера «Д»), котельня (літера «Ж»), ворота (1), огорожа (2), огорожа (3), колодязь (4).

Про належність спадкового майна померлій ОСОБА_2 свідчить запис зі Схематичного плану назв вулиць і нумерації будинків, виданий старостою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 від 21 січня 2026 року № 138.

ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Сколівською державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 20 січня 2026 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі ст. ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 10 липня 1990 року, згідно з актовим записом № 167.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частина 1 стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом також встановлено, що позивач, відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті матері, інших спадкоємці, які б прийняли спадщину, немає, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. В той же час, як вбачається копії долученого до матеріалів справи технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Стрийським МБТІ від 27 січня 2026 року, навіс (літера «Д») та котельня (літера «Ж») є спорудами 2023 року побудови, а відтак, не входять до складу спадщини (спадкової маси) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати заОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок (літера «А-1»), загальною площею 79,7 кв.м, з неї житлова 43,9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами: гараж (літера «Б»), убиральня (літера «Г»), ворота (1), огорожа (2), огорожа (3), колодязь (4) в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач: Сколівська міська рада Львівської області; місцезнаходження: 82600, Львівська область Стрийський район м.Сколе, майдан Незалежності, 1; ЄДРПОУ: 04056262.

Головуючий суддя В.Я. Курницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 138233776 ?

Документ № 138233776 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138233776 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138233776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138233776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138233776, Сколівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 138233776, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138233776 відноситься до справи № 453/641/26

Це рішення відноситься до справи № 453/641/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138233773
Наступний документ : 138233782