Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/3203/26 Провадження № 6/450/90/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Расяк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
Представник заявника через систему «Електронний Суд» звернувся із заявою, у якій просив замінити стягувача ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» його правонаступником ТзОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості.
Мотивував заяву тим, що на виконанні у приватного виконавця Пиць А.А. перебуває виконавче провадження №67819579, відкрите на підставі виконавчого напису №26705, вчиненого 12.03.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №304024558 від 06.02.2020 року та плати за вчинення виконавчого напису. Повідомив, що 06.02.2020 року ОСОБА_1 уклав із ТзОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» кредитний договір №304024558. 28.11.2018 року між ТзОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТзОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого, а також реєстру прав вимоги № 78 від 12.05.2020 року до вказаного договору, останнє набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №304024558 від 06.02.2020 року. 05.08.2020 року між ТзОВ «Таліон Плюс» та ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого, а також реєстру прав вимоги № 3 від 29.01.2021 року до вказаного договору, останнє набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №304024558 від 06.02.2020 року. 16.10.2025 року між ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТзОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого, а також реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 року до вказаного договору, заявник набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №304024558 від 06.02.2020 року. З огляду на вказане, просив заявлені вимоги задовольнити.
В судове засідання 15.07.2026 року не з`явилися усі учасники розгляду справи, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. У поданій заяві представник заявника ТзОВ «ФК «Позика» Кролевець Р.І. просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 06.02.2020 року ОСОБА_1 уклав із ТзОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» кредитний договір №304024558.
28.11.2018 року між ТзОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТзОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого, а також реєстру прав вимоги № 78 від 12.05.2020 року до вказаного договору, останнє набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №304024558 від 06.02.2020 року.
05.08.2020 року між ТзОВ «Таліон Плюс» та ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого, а також реєстру прав вимоги № 3 від 29.01.2021 року до вказаного договору, останнє набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №304024558 від 06.02.2020 року.
12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис №26705 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №304024558 від 06.02.2020 року та плати за вчинення виконавчого напису.
09.12.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. відкрито виконавче провадження №67819579 з приводу виконання виконавчого напису №26705, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. 12.03.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №304024558 від 06.02.2020 року та плати за вчинення виконавчого напису.
16.10.2025 року між ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТзОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого, а також реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 року до вказаного договору, заявник набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №304024558 від 06.02.2020 року.
Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні може відбутися шляхом правонаступництва, внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
З наведеного вище вбачається, що ТзОВ «ФК «Позика» набуло статусу нового кредитора у зобов`язанні ОСОБА_1 перед ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» за кредитним договором №304024558 від 06.02.2020 року.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою, а тому така підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 10, 247, 260, 442 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ЄДРПОУ 42254696, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», ЄДРПОУ 39493634, у виконавчому провадженні №67819579 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. 12.03.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №304024558 від 06.02.2020 року та плати за вчинення виконавчого напису.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 138233525, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3203/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: