Ухвала суду № 138233501, 13.07.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/216/26 Справа №447/1251/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.07.2026 місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про проведення розгляду кримінального провадження (справа №447/1251/21) про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.172 КК України,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Миколаївського районного суду Львівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2021 за №12019140360000141 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.172 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в підготовче судове засідання безпосередньо до приміщення суду не з`явився, подав клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, яке мотивував тим, що через зайнятість в інших судових засіданнях в місті Львові немає змоги прибувати безпосередньо до приміщення Микола рай суду.

Інші учасники присутні в судовому засіданні, проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції, не заперечили.

Згідно з положеннями ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого продовжено і на даний час.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає що клопотання адвоката ОСОБА_10 про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання призначене на 13.07.2026 з розгляду кримінального провадження (справа №447/1251/21) про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.172 КК України, та всі наступні судові засідання у разі, якщо, явку захисника в судове засідання безпосередньо до зали суду, не буде визнано судом обов`язковою, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю -адвоката ОСОБА_4 , за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС .

Роз`яснити прокурору ОСОБА_11 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12