Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/6107/26
Провадження №2/463/2423/26
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
15 липня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської територіальної громади в особі Львівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослава Богданівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
адвокат Алексеєнко А.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1475486 від 25 червня 2026 року, звернувся до суду з позовом про визначення ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , а саме два місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова в електронній формі через систему «Електронний суд» 29 червня 2026 року, за результатами автоматизованого розподілу справи для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.
Ухвалою суду від 1 липня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: додати до позовної заяви докази, що підвереджують склад спадкового майна після смерті ОСОБА_2 .
Свою ухвалу суд мотивував тим, що звертаючись до Личаківського районного суду м. Львова з даним позовом представник позивача мотивував це тим, що місцем відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2 відповідно до положень ч. 1 ст. 1221 ЦК України є м. Львів, вул. Конопницька, 10/7, тобто місце реєстрації померлої, та вважає, що з врахуванням наведеного даний спір підсудний Личаківському районному суду м. Львова.
Разом з тим, ч. 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що за загальним правилом позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням, а ст. 30 ЦПК України визначено правила виключної підсудності та позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності, і вони пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна, однак до позовної заяви стороною позивача не додано жодних доказів щодо складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , що унеможливлює встановлення територіальної підсудності даного спору, а відтак вирішення питання про відкриття провадження у справі.
14 липня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» на виконання вказаної вище ухвали надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 , в які вказує, що у позивачки відсутні докази, що підтверджують склад спадкового майна, однак за наявною інформацією до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входять грошові кошти, які знаходяться на рахунку в АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», а саме виплачена з 2017 року пенсія померлої. Вказує, що більш точнішу інформацію щодо цих коштів можна отримати лише після офіційного запиту нотаріуса до банківської установи та відповідно включення їх до спадкової маси, однак такий запит можна зробити лише після відкриття спадкової справи, що є неможливим через пропущення позивачкою строків для прийняття спадщини.
Відтак оглянувши матеріали позову, вважаю, що такий слід скерувати до Галицького районного суду м. Львова за підсудністю, виходячи з наступного.
Оскільки відомостей про входження до складу спадкового майна об`єктів нерухомого майна стороною позивача не надано, до даного спору застосовуються загальні правила підсудності.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідачем у даній справі позивачем визначено Львівську міську територіальну громаду в особі Львівської міської ради, місцезнаходження якої згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 1, що не відноситься до Личаківського району м. Львова та знаходиться в Галицькому районі м. Львова.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, то суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи наведене вище, а також те, що даний позов не належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова, оскільки місцезнаходження відповідача знаходиться в Галицькому р-ні м. Львова, а тому матеріали справи за таким слід скерувати до Галицького районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської територіальної громади в особі Львівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослава Богданівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини скерувати до Галицького районного суду м. Львова за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Львівська міська територіальна громада в особі Львівської міської ради, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896.
Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослава Богданівна, місцезнаходження: 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176, оф. 227, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 2898812327.
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 138233467, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/6107/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: