Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/4941/25
Провадження № 1-кп/442/93/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року 15.07.2026 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024140000000869 від 04.09.2024 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 - ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;
учасники справи: прокурор ОСОБА_6 ,
обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисники: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
встановив:
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12024140000000869 від 04.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 - ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою судді від 30.06.2025 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 03.11.2025 справу призначено до судового розгляду.
Від прокурора надійшло клопотання про допит свідка в порядку ч.9 ст. 352 КПК України.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.352 КПК України для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Враховуючи те, що прокурором у клопотанні наведено обґрунтовані доводи існування виняткових обставин, які можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідків під час судового розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про допит свідків в судовому засіданні з іншого приміщення з використанням технічних засобів підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 225, 309 КПК України, суд
постановив:
клопотання задовольнити.
Допитати в якості свідка в судовому засіданні, які призначено на 09.09.2026 о 14:00 год. - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (анкетні дані якого змінено) в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме приміщення ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» що розташоване за адресою: вул. Трускавецька, 77, м. Дрогобич, Львівська область, в режимі відеоконференції через систему «Easуcon» у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.
Забезпечення явки свідка доручити працівникам ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)»
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138233353, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/4941/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: