Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/413/26
Номер провадження 2/438/355/2026
УХВАЛА
14 липня 2026 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Слиш А.Т. за участю
секретаря судового засідання Кекош Н.С.
позивач - відповідач ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС",
відповідач - позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА" РЕМУС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" про відсутність укладеного договору,
в с т а н о в и в:
у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
20.05.2026 на адресу Бориславського міського суду Львівської області від ОСОБА_1 надійшла уточнена зустрічна позовна заява, в якій ОСОБА_1 зазначено, що його син, відповідач по справі, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №334 від 04.02.2025.
В судовому засіданні судом поставлено питання про зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Позивач -відповідач та його представник в судове засідання не з`явились. Про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідач - позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні, просив зупинити провадження у справі у зв`язку із перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Заслухавши учасника справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався та який на теперішній час не скасовано.
Відповідно до змісту п.2 Указу Президента України військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України оголошену загальну мобілізацію, яка неодноразово продовжувалась відповідними Законами України про затвердження Указів Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації».
Згідно з ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» мобілізація комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що згідно довідки №334 від 04.02.2025, відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для зупинення провадження у даній справі, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки відповідач проходить військову службу у Збройних Силах України.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Провадження у цивільній справі № 458/413/26 (провадження № 2/438/355/2026) за позовом ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА" РЕМУС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА ФІРМА " РЕМУС" про відсутність укладеного договору - зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Суддя Андрій СЛИШ
Судове рішення № 138233224, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/413/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: