Ухвала суду № 138233099, 14.07.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛАСправа № 317/3421/26 2/335/4093/2026

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2026 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог О. С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 17.06.2026 справа передана на розгляд Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя за підсудністю.

13.07.2026 справа надійшла до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передана в провадження судді Шалагінової А. В.

Вивчивши матеріали позовної заяви, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позовна заява подана позивачем через електронний кабінет в системі «Електронний суд». Разом із тим, до неї не додано доказів надсилання всім іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач зареєстрований у підсистемі «Електронний суд», у зв`язку з чим позивачем надано докази надсилання йому копії позовної заяви та доданих до неї документів через систему «Електронний суд». Разом із тим, треті особи у підсистемі «Електронний суд» не зареєстровані. Доказів надсилання третім особам копій позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення в іншій спосіб, передбачений ЦПК України, до позовної заяви не додано.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду доказів надсилання третім особам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме листом з описом вкладення або в інший спосіб, передбачений ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів надсилання третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме листом з описом вкладення або в інший спосіб, передбачений Цивільним процесуальним кодексом України, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Шалагінова