Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/6101/26
Провадження № 2-н/333/564/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., розглянувши заяву ОСББ «НАША ВЛАСНІСТЬ» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком та витрат на сплату судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ОСББ «НАША ВЛАСНІСТЬ» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком та витрат на сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 ЦПК України, якщо заявником є юридична особа, у заяві обов`язково зазначаються реквізити рахунку заявника в банку або небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Встановлено, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 163 ЦПК України, оскільки заявник, який є юридичною особою, в заяві про видачу судового наказу не зазначив реквізити рахунку в банку та не додав до заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Суд зазначає, що вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу є обов`язковими, а їх недотримання виключає можливість видачі судового наказу в порядку наказного провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу
Керуючись статтями 161-165 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСББ «НАША ВЛАСНІСТЬ» (код в ЄДРПОУ: 20514451) у видачі судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком та витрат на сплату судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Й. Наумова
Судове рішення № 138233007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6101/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: