Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/834/26
Провадження №: 2/332/1826/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді- Завіновської А.П.,
при секретарі судового засідання - Літвіновій Т.А.,
за участю представника позивачів адвоката Константинова О.Г.,
перевіривши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Константинов Олексій Геннадійович, до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Константинов Олексій Геннадійович, до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно, по якій здійснюється підготовче провадження.
В дане підготовче судове засідання позивачі не з`явились, надали повноваження на представництво їх інтересів в суді адвокату Константинову О.Г.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, в якій також посилася на те, що Василівська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, не є належним відповідачем у даній справі.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти здійснення засідання у відсутність позивачів та представника відповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку про можливість здійснення підготовчого провадження у відсутність вказаних осіб.
Представником позивачів адвокатом Константиновим О.Г. подано клопотання про заміну неналежного відповідача - Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, на належного відповідача у справі - Степногірську селищну військову адміністрацію Василівського району Запорізької області, яке підтримано останнім в судовому засіданні.
Згідно до положень ч. ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення відповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Отже, клопотання слід задовольнити та замінити неналежного відповідача - Василівську міську військову адміністрацію Василівського району Запорізької області, на належного - Степногірську селищну військову адміністрацію Василівського району Запорізької області.
У зв`язку з наведеними обставинами, відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 51, 196, 197, 260 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання представника позивачів адвоката Константинова О.Г. задовольнити.
Замінити неналежного відповідача у справі - Василівську міську військову адміністрацію Василівського району Запорізької області, на належного - Степногірську селищну військову адміністрацію Василівського району Запорізької області (адреса місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, код ЄДРПОУ 45065466).
Відкласти підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 15 годину 10 хвилин 31 серпня 2026 року.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу ще й копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А.П. Завіновська
Судове рішення № 138232922, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/834/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: