Ухвала суду № 138232908, 15.07.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/3749/25

Провадження №: 2-во/332/41/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Нінель Валеріївна, розглянувши заяву представника позивача адвоката Михайлової Ольги Вікторівни про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2026 по справі №332/3749/25 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лисого Владислава Васильовича до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кириченко Вікторія Вікторівна про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 Заводським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лисого Владислава Васильовича до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кириченко Вікторія Вікторівна про визнання права власності, яким позовні вимоги задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку, загальною площею 46,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

10.07.2026, через підсистему «Електронний суд», від представника позивача адвоката Михайлової Ольги Вікторівни надійшла заява про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2026 по справі №332/3749/25 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лисого Владислава Васильовича до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кириченко Вікторія Вікторівна про визнання права власності, посилаючись на те, що у вказаному рішенні суду невірно вказана площа будинку, а саме: вказано « житловий будинок загальною площею 46,2 кв.м.», хоча у довідці Мелітопольського міжміського бюро технічної інвентаризації від 28.01.1978 та акті від 25.04.1977 вказано, що 46,2 кв.м. це «житлова площа» будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із поданою заявою та оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали цивільної справи №332/3749/25 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лисого Владислава Васильовича до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кириченко Вікторія Вікторівна про визнання права власності, судом встановлено, що позивач, звертаючись до суду з позовом, просив визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за Законом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 46,2 кв.м.

Між тим, відповідно до довідки, виданої Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації від 28.01.1978, домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 46,2 кв.м. належить ОСОБА_2 ( а.с. 29).

Згідно Акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 25.04.1977, домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , складає житлової площі 46,20 кв.м.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Опискою слід вважати спотворення графічного образу слова або цифри, а арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд вважає за можливим виправити вказану описку, оскільки зазначення розміру житлової площі будинку має істотне значення для позивачів та може вплинути на реалізацію судового рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2026 по справі №332/3749/25, провадження №2/332/227/26 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лисого Владислава Васильовича до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Кириченко Вікторія Вікторівна про визнання права власності, виклавши другий абзац у наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку, житловою площею 46,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Марченко