Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/10186/26
2-о/308/320/26
У Х В А Л А
15 липня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
10.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сочка В.І., звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт отримання ОСОБА_1 як учасником ТОВ «Українсько-американське спільне підприємство «Інтерпак» (ідентифікаційний код юридичної особи 20005873, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 23) доходу у вигляді дивідендів за період з 1993 рік по 3 квартал 1996 року включно у розмірі 5 172 930,00 грн.
Заява у відповідності до ст.350-1 ЦПК України підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 293 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому таку слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ст.ст.293, 294 ЦПК України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заявник ОСОБА_1 у заяві зазначив заінтересованими особами ОСОБА_2 та Холмківську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області.
Разом із тим, відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом за участю заявника і заінтересованих осіб. Заінтересованими особами є особи, права, свободи, інтереси чи обов`язки яких можуть бути порушені, оспорені або на які може вплинути судове рішення.
Судом встановлено, що заява не містить обґрунтування того, яким чином встановлення факту отримання ОСОБА_1 доходу у вигляді дивідендів за період з 1993 року по 3 квартал 1996 року включно може вплинути на права, свободи, інтереси чи обов`язки ОСОБА_2 та Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. Саме лише перебування ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі із заявником не свідчить про наявність у неї юридичного інтересу у цій справі, оскільки предметом розгляду є встановлення юридичного факту отримання заявником доходу у вигляді дивідендів, а не вирішення питання щодо прав чи обов`язків подружжя або належності майна. Крім того, із заяви не вбачається жодних обставин, які б свідчили про наявність юридичного інтересу у Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області у вирішенні даної справи.
Водночас зі змісту заяви вбачається, що звернення до суду зумовлено відсутністю у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відомостей про доходи заявника за період до 01 січня 1998 року, про що заявника повідомлено органом Державної податкової служби. Заявник зазначає, що встановлення відповідного юридичного факту необхідне для підтвердження походження коштів під час здійснення фінансової операції, а неможливість отримання відповідних відомостей від органів Державної податкової служби є однією з підстав звернення до суду.
За таких обставин суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з огляду на предмет заявлених вимог, до участі у справі як заінтересовану особу слід залучити Державну податкову службу України, оскільки встановлення юридичного факту безпосередньо пов`язане з відомостями щодо обліку доходів фізичних осіб, ведення яких належить до сфери її повноважень.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для участі у справі як заінтересованих осіб ОСОБА_2 та Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та про необхідність залучення до участі у справі як заінтересованої особи Державної податкової служби України.
Керуючись ст.ст.19,175,177,187,293,294 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 11 год 30 хв 09.09.2026.
У залученні заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області - відмовити.
Залучити до участі у даній цивільній справі у якості заінтересованої особи - Державну податкову службу України, місце знаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, код ЄДРПОУ 43005393.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ГОЛЯНА
Судове рішення № 138232771, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10186/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: