Ухвала суду № 138232762, 15.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.07.2026
Номер справи
308/18704/25
Номер документу
138232762
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/18704/25

2-во/308/98/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Вереш А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 05.01.2026 року, у цивільній справі №308/18704/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 05.01.2026 року у справі за заявою ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивовано тим, що 05.01.2026 року Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі № 308/18704/25 задоволено заяву ТОВ «Дебт Форс» та замінено первісного стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 75696 вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом, яким є Грисюк Олена Василівна про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Однак при ознайомленні з Ухвалою суду про заміну сторони у справі №308/18704/25 від 05.01.2026 року, було виявлено описку суду, а саме: в Ухвалі неправильно вказано дату виконавчого напису «20.06.2021».

Зазначена описка унеможливлює проведення заміни сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого документу №75696 від 12.06.2021 року про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим, просить суд виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.01.2026 року про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 308/18704/25, вказавши правильну дату виконавчого напису «12.06.2021» замість неправильної «20.06.2021».

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи №308/18704/25, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 05.01.2026 року допущено описку а саме в Ухвалі неправильно вказано дату виконавчого напису «20.06.2021».

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Ужгородського міськрайонного суду, по справі №308/18704/25 від 05.01.2026 р., вказавши правильну дату виконавчого напису «12.06.2021» замість неправильної «20.06.2021».

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ «Дебт Форс» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259 - 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 05.01.2026 року задоволити.

Внести виправлення в ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 05.01.2026 року, вказавши правильну дату виконавчого напису «12.06.2021» замість неправильної «20.06.2021».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138232762 ?

Документ № 138232762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138232762 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138232762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138232762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138232762, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 138232762, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138232762 відноситься до справи № 308/18704/25

Це рішення відноситься до справи № 308/18704/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138232756
Наступний документ : 138232763