Ухвала суду № 138231486, 15.07.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3055/26

У Х В А Л А

15.07.2026 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст. 175, 177, 293, 315, 318 ЦПК України з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю Експерт, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Естінко Т.Е., в інтересах заявниці ОСОБА_1 , через систему Електронний суд, звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно поданої заяви просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свідоцтві про народження реєстраційни номер НОМЕР_1 сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записана як ОСОБА_3 , дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в Федеративній Республіці Німеччина.

Дослідивши текст заяви, обстеживши матеріали приєднані до неї, суд прийшов до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як підставу звернення у заяві зазначено, що у свідоцтві про народження дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «мати» ОСОБА_1 записана як ОСОБА_3 . Документ, що посвідчує особу паспорт ID взірця № НОМЕР_2 виданий на ОСОБА_1 (копія паспорта додається, оригінал знаходиться у ОСОБА_1 . Такі розбіжності унеможливлюють представництво дитини мамою дитини. Ці розбіжності в написанні даних мами, а саме відсутність зазначення по батькові створюють для ОСОБА_1 перепони вчастині виконання своїх обов`язків як законного редставника дитини.

Як заінтересовану особу заявником вказано ТОВ Експерт у зв`язку з необхідністю оформлення документів на право власності на земельну ділянку.

У заяві не зазначено, в чому полягає інтересах ТОВ Експерт.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи (Постанова Верховного Суду від 5 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24 (провадження № 61-14909св24) https://reyestr.court.gov.ua/Review/124937574).

Заявником не зазначано обставини перебування чи непебування у шлюбі та долю батька дитини.

Крім того, до заяви не долучено відмову ТОВ Експерт.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,6 грн.

Доказів сплати судового збору не додано.

Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Виноград. тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA048999980313191206000007401; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Посилання на реквізити https://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/gromadyanam/tax/

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення її недоліків, викладених в ухвалі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю Експерт, про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Надати заявнику 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути вищевказані недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Леньо