Ухвала суду № 138231040, 15.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4172/22

У Х В А Л А

15 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 за вхід. №74982/26 від 03.07.2026 року про виправлення описки в ухвалі від 27.04.2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2022 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_2 в 'проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Одеській області №33/36-4280 від 22.09.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Одеській області №33/36-4280 від 22.09.2021 року, виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11. 2015 р. № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, з урахуванням виплачених сум.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 судові витрати за сплату судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні) грн. 40 коп., сплачені згідно квитанції №ПН21369С1 від 03.02.2022 року, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Рішення суду по справі набрало законної сили 14.07.2022 року.

Ухвалою суду від 05.02.2026 року задоволено заяву представника ОСОБА_2 за вхід. №7736/26 від 20.01.2026 року про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.06.2022 року у справі №420/4172/22 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нарахованої доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 30.09.2022 в сумі 111764,76 грн (сто одинадцять тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 76 копійок).

06.07.2026 року до суду за вхід. №75422/26 від представника ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 05.02.2026 року.

При виготовленні повного тексту ухвали від 05.02.2026 року були допущені описки в зазначенні імені позивача, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 за вхід. №75422/26 від 06.07.2026 року про виправлення описки в ухвалі від 05.02.2026 року задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу від 05.02.2026 року у справі №420/4172/22, вважаючи вірним ПІБ Позивача у відповідному відмінку « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА