Ухвала суду № 138230751, 15.07.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2026 р. № 400/7423/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про залучення співвідповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з адміністративним позовом з вимогами про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 26.06.2026 відкрито провадження у справі № 400/7423/26 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 01.07.2026 р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та вирішено розглядати справу з позовними вимогами про:

- визнання протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Донецький області у зарахуванні до страхового стажу період проходження військової служби у складі Збройних Сил України з 25.09.2004 по 31.12.2013 та скасувати рішення від 22.05.2026 №143250022949 про відмову у перерахунку пенсії за віком;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецький області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 додатковий період проходження військової служби у ЗС України з 25.09.2004 по 31.12.2013;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецький області повторно розглянути документи з урахуванням висновків суду у мотивувальній частині рішення щодо зарахування страховою стажу за період проходження військової служби у ЗСУ з 25.09.2004 по 31.12.2013 для перерахування пенсії за віком з дати призначення.

14.07.2026 р. Відповідач подав клопотання про залучення співвідповідача по справі, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, оскільки саме ним прийнято рішення від 22.05.2026 р. №143250022949 яким відмовлено в перерахунку пенсії.

Приписами ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи той факт, що оскаржуване позивачем рішення від 22.05.2026 р. №143250022949 прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області за принципом екстериторіальності, суд вважає за доцільне залучити його у якості співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул. Надії Алексєєнко, 106, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, 49008, ідентифікаційний код 13486010) в якості другого відповідача по справі.

2. Встановити другому відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська