Ухвала суду № 138230323, 15.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в справі

15 липня 2026 року м. Київ №320/24893/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Голови Служби зовнішньої розвідки України (ідентифікаційний код 33240845, 04107, місто Київ, вулиця Нагірна, будинок 24/1),

Служби зовнішньої розвідки України (ідентифікаційний код 33240845, 04107, місто Київ, вулиця Нагірна, будинок 24/1)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- визнати протиправною бездіяльність Голови Служби зовнішньої розвідки України з не виконання вимог підпунктів 1 та 2 пункту 108 Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби зовнішньої розвідки України, затвердженого Указом Президента України від 30 грудня 2021 року № 690/2021 відносно військовослужбовця ОСОБА_1 та вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Конституції України, законів України «Про розвідку», «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

- зобов`язати Голову Служби зовнішньої розвідки України призначити проведення службового розслідування за фактом протиправного ініціювання директором 1 департаменту Служби зовнішньої розвідки України скорочення посади ОСОБА_1 - помічника директора 1 департаменту Служби зовнішньої розвідки України та порушення майнових прав ОСОБА_1 як військовослужбовця та членів його сім`ї;

- визнати протиправною бездіяльність Служби зовнішньої розвідки України з не виконання умов контракту, укладеного ОСОБА_1 з Службою зовнішньої розвідки України, пункту 47 Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби зовнішньої розвідки України, затвердженого Указом Президента України від 30 грудня 2021 року № 690/2021 та вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Конституції України, законів України «Про розвідку», «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в частині матеріального і грошового забезпечення ОСОБА_1 як військовослужбовця та членів його сім`ї;

- зобов`язати Службу зовнішньої розвідки України здійснити речове та продовольче забезпечення ОСОБА_1 відповідно до законів України;

- стягнути з Служби зовнішньої розвідки України кошти у розмірі 1334000 грн. на відшкодування ОСОБА_1 майнової шкоди у вигляді недоотриманого (ненарахованого, невиплаченого) законного грошового забезпечення, заподіяної її протиправною бездіяльністю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 позовну заяву залишено без руху.

Оскільки позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження в справі.

Керуючись статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Білоус А.Ю.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.

3. Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в електронній формі.

4. Встановити строки для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової-телекомунікаційної системи Електронний суд заяв по суті та доказів:

відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

5. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

7. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.