Ухвала суду № 138229874, 15.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

15 липня 2026 року Справа № 280/10802/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2025 у справі №280/10802/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158Б, м. Запоріжжя, 69005) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Приходська, буд. 58, м. Запоріжжя, 69095) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2025 задоволені позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання незаконною та скасування постанови.

14.04.2026 на виконання судового рішення в частині стягнення судового збору виданий виконавчий лист.

14.07.2026 засобами системи «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду надійшла заява, в якій заявник просить:

«Виправити описку, допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2026 по справі №280/10802/25, а саме: в резолютивній частині судового рішення та, відповідно, у виконавчому лист, виданого 14.04.2026 замість слів: «(дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 00 копійок)» зазначити «(дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)»».

Судом встановлено, що в тексті третього абзацу резолютивної частини рішення суду допущена описка в частині розміру судового збору, який стягнутий на користь позивача.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки наведена вище описка не впливає на висновки щодо підстав для задоволення позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2025 у справі №280/10802/25, виклавши третій абзац резолютивної частині в наступній редакції:

«Стягнути судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)».

В решті зазначене судове рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 15.07.2026.

Суддя Р.В. Кисіль