Єдиний державний реєстр судових рішень
14.07.2026
Справа №721/402/26
Провадження 3/721/424/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 13.04.2026 року о 01 год. 34 хв., в с-ще Путила по вул. Українській, 66, Вижницького району Чернівецької області керував автомобілем ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, на законну вимогу працівників поліції пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням спеціального засобу Алкотест 6810 АРАМ 3585 відмовився. Також водію було запропоновано пройти медичний огляд у закладі охорони здоров`я, від проходження якого він також відмовився, чим порушив п. 2.9. а. ПДР керування ТЗ в стані алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №639289 від 13.04.2026року/а.с.1/, направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.04.2026року /а.с.3/. актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів/а.с.4/, відеозаписом з DVD-R диску/а.с.5/, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 130 ч.1, 283 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (Отримувач коштів - Чернівецьке ГУК/Чернівецька обл. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача МФО 899998, Рахунок отримувача - UA118999980313000149000024001, Код класифікації доходів бюджету -21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Чернівецький ГУК/ПутильськийТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37836095, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN): UA828999980313161206000024375, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу : Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.П. Проскурняк
Судове рішення № 138228725, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/402/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: