Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 554/8110/26
Номер провадження 2/629/2373/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
14 липня 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши цивільну справу №554/8110/26 за позовом представника позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмета спору: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 44045454, адреса: вул. Кооперативна, буд.12/14, м. Харків, 61003 про зменшення розміру призначених аліментів
в с т а н о в и в:
Позивач, в інтересах якого діє представник звернувся до суду з позовом у якому просить зменшити розмір аліментів з 1/4 на 1/6 частину, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 27 квітня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_3 надати довідку про склад сім`ї, довідку про її доходи та призупинити на час розгляду даної позовної заяви виконавче провадження ВП №81048065.
Стосовно даних клопотань суд зазначає, що такі вимоги вважаються неналежним способом захисту прав. Суд роз`яснює, що позивач має право подати разом із позовом клопотання про витребування доказів судом, обґрунтувавши, що не може отримати їх самостійно.
Крім того, подання позову про зменшення аліментів не є автоматичною підставою для зупинення виконавчого провадження. Для цього позивачу необхідно подати до суду окреме клопотання про забезпечення позову.
Позивач звернувся до суду з причини неможливості вирішення питання самостійно та через інші установи.
За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.13,187,274 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі №554/8110/26 за позовом представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Чубенка Сергія Сергійовича до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмета спору: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зменшення розміру призначених аліментів та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Також у строк для подання відзиву, відповідач може надати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Запропонувати третій особі в порядку ст.181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст.178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надсилання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам по справі їх право на звернення до суду, в передбачений ч.5 ст.279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.О.Каращук
Судове рішення № 138228159, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8110/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: