Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 641/1603/26
Провадження № 2-п/641/73/2026
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження
15.07.2026 м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слобідського районного суду міста Харкова від 23.04.2026 по цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
10.07.2026 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зачепіло З.Я., через засоби поштового зв`язку, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Слобідського районного суду міста Харкова від 23.04.2026 по цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 127 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення без повідомлення учасників справи, під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про скасування заочного рішення.
Як вбачається з клопотання представника відповідача/заявника ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я., про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, про наявність спору відповідач ОСОБА_1 не знав, кореспонденцію з боку суду або банку не отримував, оскільки проходив військову службу. Про заочне рішення дізнався лише в середині червня поточного року, після відкриття виконавчого провадження № 81307725 від 19.06.2026. Дане рішення заявник/відповідач не отримував, з ним ознайомився у реєстрі судових рішень в мережі інтернет, коли виявив що його банківські картки заблоковані.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та задовольняє клопотання про поновлення вказаного строку.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 282-285 ЦПК України.
За таких обставин, відповідно до положень ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду судом.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Слобідського районного суду міста Харкова від 23.04.2026 по цивільній справі № 641/1603/26 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слобідського районного суду міста Харкова від 23.04.2026 по цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта призначити її до розгляду на 27 липня 2026 року об 14:15 год.
Копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ганна КОЖИХОВА
Судове рішення № 138228095, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1603/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: