Ухвала суду № 138228068, 15.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/540/25

н/п 1-кс/953/3952/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024052110000108 від 19.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2026 року до Київського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшло клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024052110000108 від 19.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про арешт майна, яке було вилучено 08.07.2026 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024052110000108 від 19.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння та розтрати державних коштів, в умовах воєнного стану, під час виконання договорів про закупівлю послуг за державні кошти із капітального, поточного ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів військового призначення, шляхом організації постачання автозапчастин марки «КАМАЗ» та «УРАЛ» по значно завищеним ринковим цінам та які не відповідають технічним умовам по укладеним договорам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2022-2023 років між Міністерством оборони України в особі Центрального управління забезпечення військовою технікою Озброєння командування сил логістики ЗСУ (замовник) та ДП «Харківський завод спеціальних машин» (виконавець) укладено договори про закупівлю послуг за державні кошти, за яким виконавець зобов`язувався протягом 2022-2023 років надати послуги оборонного призначення з ремонту і технічного обслуговування транспортних засобів військового призначення марки КАМАЗ-4310, 43101, 43105,43106,5320, 53212,5410,54112,551 та марки УРАЛ-4320,43202, 43203,4420,44202. Термін дії зазначених договорів був встановлений до 31.12.2023.

Слідством встановлено, що службові особи ДП «Харківський завод спеціальних машин», з метою реалізації свого злочинного плану, спрямованого на незаконне заволодіння та розтрату грошових коштів, під час виконання оборонного замовлення з ремонту і технічного обслуговування транспортних засобів військового призначення, в порушенні норм Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», підшукали на території України суб`єкти господарювання, з якими спланували укладання договорів на постачання запасних частин та комплектуючих по значно завищеній ринковій вартості та проведення операції з конвертації отриманих бюджетних грошових коштів.

Для цього службові особи ДП «Харківський завод спеціальних машин» створили умови для виключення можливості участі інших постачальників, шляхом складання службових, ініціативних документів про необхідність укладання договорів на постачання саме з ТОВ «Петрос», шляхом прямого визначення переможця. При цьому в порушенні норм Закону України «Про публічні закупівлі» в довідках про обґрунтування закупівлі та оцінці кваліфікаційних та технічних умов ТОВ «Петрос» враховувався моніторинг ринкових цін на закупівлю, який проведений формально та з урахуванням отриманих завищених комерційних пропозицій від технічних постачальників ТЗОВ «Холдингова компанія «Доброта», код ЄДРПОУ: 23967437, ТзОВ «Петрус», код ЄДРПОУ: 20774287, які пов`язані та підконтрольні посадовим особам ТОВ «Петрос».

Так, з матеріалів кримінального провадження встановлено, що службові особи ТОВ «Петрос», з метою збільшення ціни на комплект гільзо циліндрів з поршнем, пальцем (Арт. 740.1000128), можливо використали договір поставки № 01/23 від 02.01.2023 року укладений між ФОП ОСОБА_4 (Постачальник) з однієї сторони та ФОП ОСОБА_5 (Продавець) та первинні бухгалтерські документи до нього. Відповідно до зазначеного договору ФОП ОСОБА_5 здійснювала придбання комплектів гільзо циліндрів з поршнем, пальцем за ціною близько 6650 грн за один комплект без ПДВ.

В свою чергу ФОП ОСОБА_5 на підставі укладеного договору купівлі-продажу від 01.01.2020 з ТОВ «Петрос» здійснювала постачання зазначених комплектів гільзо циліндрів з поршнем, пальцем на адресу ТОВ «Петрос» за ціною близько 7860 грн за один комплект без ПДВ.

В свою чергу ТОВ «Петрос»» після документальної легалізації завищення ціни вже за «вигідною» ціною 9400 грн без ПДВ за один комплект гільзо циліндрів з поршнем, пальцем протягом 2023 року здійснював постачання на адресу ДП «Харківський завод спеціальних машин».

Також за результатом проведеної судової товарознавчої експертизи отримано висновок судового експерта, в якому встановлено, що протягом 2023 року ринкова ціна одного нового комплекту гільзо циліндрів з поршнями, пальцем (Арт. 740.1000128) складала в Україні близько 4800 гривень.

Згідно до висновку судово економічної експертизи надлишково перераховані кошти ДП «Харківський завод спеціальних машин» на адресу ТОВ «Петрос», з урахуванням вартості комплектів гільз циліндрів з поршнями, пальцем (Арт. 740.1000128), визначеної у висновку судового експерта товарознавця документально підтверджується по договору постачання № 1080 від 08.08.2023 в сумі 2 189 600 грн.

08.07.2026 у період часу з 07 год. 10 хв. по 11 год. 18 хв. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.06.2026 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон ОСОБА_4 ТМ «OPPO», модель «CPH 2363», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою « НОМЕР_3 », пароль « НОМЕР_4 », поміщений в спеціальний пакет № ICR0010454.

2. Документація щодо господарської діяльності між ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_6 , та ФОП ОСОБА_5 , а саме: договір поставки №1/19 від 05.02.2022; договір поставки № 1/23 від 02.01.2023; видаткова накладна № 810 від 31.08.2023; видаткова накладна № 821 від 07.06.2023; видаткова накладна № 860 від 07.08.2023; рахунок на оплату № 438 від 28.08.2023; видаткова накладна № 731 від 06.02.2023; рахунок на оплату № 108 від 06.02.2023; видаткова накладна № 810 від 31.08.2023; рахунок на оплату № 472 від 31.08.2023; рахунок на оплату № 422 від 27.04.2023; рахунок на оплату № 421 від 20.04.2023; рахунок на оплату № 425 від 18.05.2023; рахунок на оплату № 426 від 31.05.2023; рахунок на оплату № 426 від 18.05.2023; видаткова накладна № 48 від 20.05.2020; видаткова накладна № РН-0001305 від 12.12.2022; видаткова накладна № РН-0002169 від 13.10.2023; видаткова накладна № РН-0002630 від 17.11.2023; видаткова накладна № РН-0001866 від 14.09.2023; видаткова накладна № РН-0001733 від 31.08.2023; видаткова накладна № РН-0001611 від 16.08.2023; видаткова накладна № РН-0001511 від 01.08.2023; видаткова накладна № РН-0001914 від 19.09.2023; рахунок на оплату № 429 від 08.06.2023; рахунок на оплату № 430 від 12.06.2023; рахунок на оплату № 431 від 14.06.2023; рахунок на оплату № 432 від 27.06.2023; рахунок на оплату № 433 від 11.07.2023; рахунок на оплату № 434 від 24.07.2023; рахунок на оплату № 435 від 26.07.2023; рахунок на оплату № 436 від 26.07.2023; рахунок на оплату № 467 від 06.08.2023; рахунок на оплату № 101 від 17.01.2023; рахунок на оплату № 102 від 18.01.2023; рахунок на оплату № 103 від 19.01.2023; рахунок на оплату № 104 від 19.01.2023; рахунок на оплату № 105 від 06.02.2023; рахунок на оплату № 115 від 13.02.2023; рахунок на оплату № 117 від 23.02.2023; рахунок на оплату № 179 від 06.03.2023; рахунок на оплату № 180 від 06.03.2023; рахунок на оплату № 271 від 24.03.2023; рахунок на оплату № 272 від 24.03.2023; рахунок на оплату № 345 від 29.03.2023; рахунок на оплату № 416 від 04.04.2023; рахунок на оплату № 421 від 13.04.2023; рахунок на оплату № 103 від 19.01.2023; рахунок на оплату № 102 від 18.01.2023; рахунок на оплату № 104 від 19.01.2023; видаткова накладна № 779 від 18.01.2023; видаткова накладна № 785 від 06.03.2023; видаткова накладна № 788 від 24.03.2023; видаткова накладна № 851 від 26.07.2023; видаткова накладна № 808 від 18.05.2023; видаткова накладна № 822 від 08.06.2023; видаткова накладна № 791 від 13.04.2023; видаткова накладна № 778 від 17.01.2023; видаткова накладна № 780 від 19.01.2023; видаткова накладна № 781 від 06.02.2023; видаткова накладна № 782 від 13.02.2023; видаткова накладна № 783 від 23.02.2023; видаткова накладна № 784 від 06.03.2023; видаткова накладна № 793 від 19.01.2023; видаткова накладна № 792 від 20.04.2023; видаткова накладна № 787 від 24.03.2023; видаткова накладна № 790 від 04.04.2023; видаткова накладна № 789 від 29.03.2023; видаткова накладна № 859 від 26.07.2023; видаткова накладна № 807 від 18.05.2023; видаткова накладна № 816 від 31.05.2023; видаткова накладна № 824 від 12.06.2023; видаткова накладна № 832 від 18.06.2023; видаткова накладна № 833 від 27.06.2023; видаткова накладна № 849 від 26.07.2023; видаткова накладна № 850 від 26.07.2023; видаткова накладна № 860 від 09.08.2023; видаткова накладна № 792 від 20.04.2023; видаткова накладна № 806 від 18.05.2023; видаткова накладна № 860 від 07.08.2023; 2 примірники договору поставки №014306-19 від 22.08.2019 з ТОВ «Омега-Автопоставка» на 2 арк. кожен; 2 примірники договору поставки № 014307-19 від 22.08.2019 з ТОВ «ОмегаАвтопоставка» на 2 арк. кожен, - поміщені до спеціального пакету №HYQ0092268.

3. Зразки печатки ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), на шести аркушах формату А4, поміщені до спеціального пакету №HYQ0092268.

Власником вищевказаного майна є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучене 08.07.2026 під час вказаного обшуку майно, відповідно до положень ст. 98 КПК України могло зберегти на собі сліди вчинення злочину та може містити відомості, які у подальшому будуть використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, з метою збереження речових доказів відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України виникла необхідність у арешті вищенаведених речей.

З урахуванням викладеного, а також того, що є обґрунтовані підстави вважати, що невжиття вищезгаданого засобу забезпечення кримінального провадження стосовно вказаного майна може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

В судове засідання прокурор не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином. Через систему «Електронний суд» направила заяву про розгляд справи без її участі.

Власника майна ОСОБА_4 на офіційну електронну пошту суду направив заяву про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Неприбуття в судове засідання власника майна, слідчого, прокурора відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та інші матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, доходить висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024052110000108 від 19.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння та розтрати державних коштів, в умовах воєнного стану, під час виконання договорів про закупівлю послуг за державні кошти із капітального, поточного ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів військового призначення, шляхом організації постачання автозапчастин марки «КАМАЗ» та «УРАЛ» по значно завищеним ринковим цінам та які не відповідають технічним умовам по укладеним договорам.

09 червня 2026 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

08 липня 2026 року в період часу з 07:10 до 11:18 слідчим, на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09.06.2026, в присутності понятих проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон ОСОБА_4 ТМ «OPPO», модель «CPH 2363», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою « НОМЕР_3 », пароль « НОМЕР_4 », поміщений в спеціальний пакет № ICR0010454.

2. Документація щодо господарської діяльності між ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_6 , та ФОП ОСОБА_5 , а саме: договір поставки №1/19 від 05.02.2022; договір поставки № 1/23 від 02.01.2023; видаткова накладна № 810 від 31.08.2023; видаткова накладна № 821 від 07.06.2023; видаткова накладна № 860 від 07.08.2023; рахунок на оплату № 438 від 28.08.2023; видаткова накладна № 731 від 06.02.2023; рахунок на оплату № 108 від 06.02.2023; видаткова накладна № 810 від 31.08.2023; рахунок на оплату № 472 від 31.08.2023; рахунок на оплату № 422 від 27.04.2023; рахунок на оплату № 421 від 20.04.2023; рахунок на оплату № 425 від 18.05.2023; рахунок на оплату № 426 від 31.05.2023; рахунок на оплату № 426 від 18.05.2023; видаткова накладна № 48 від 20.05.2020; видаткова накладна № РН-0001305 від 12.12.2022; видаткова накладна № РН-0002169 від 13.10.2023; видаткова накладна № РН-0002630 від 17.11.2023; видаткова накладна № РН-0001866 від 14.09.2023; видаткова накладна № РН-0001733 від 31.08.2023; видаткова накладна № РН-0001611 від 16.08.2023; видаткова накладна № РН-0001511 від 01.08.2023; видаткова накладна № РН-0001914 від 19.09.2023; рахунок на оплату № 429 від 08.06.2023; рахунок на оплату № 430 від 12.06.2023; рахунок на оплату № 431 від 14.06.2023; рахунок на оплату № 432 від 27.06.2023; рахунок на оплату № 433 від 11.07.2023; рахунок на оплату № 434 від 24.07.2023; рахунок на оплату № 435 від 26.07.2023; рахунок на оплату № 436 від 26.07.2023; рахунок на оплату № 467 від 06.08.2023; рахунок на оплату № 101 від 17.01.2023; рахунок на оплату № 102 від 18.01.2023; рахунок на оплату № 103 від 19.01.2023; рахунок на оплату № 104 від 19.01.2023; рахунок на оплату № 105 від 06.02.2023; рахунок на оплату № 115 від 13.02.2023; рахунок на оплату № 117 від 23.02.2023; рахунок на оплату № 179 від 06.03.2023; рахунок на оплату № 180 від 06.03.2023; рахунок на оплату № 271 від 24.03.2023; рахунок на оплату № 272 від 24.03.2023; рахунок на оплату № 345 від 29.03.2023; рахунок на оплату № 416 від 04.04.2023; рахунок на оплату № 421 від 13.04.2023; рахунок на оплату № 103 від 19.01.2023; рахунок на оплату № 102 від 18.01.2023; рахунок на оплату № 104 від 19.01.2023; видаткова накладна № 779 від 18.01.2023; видаткова накладна № 785 від 06.03.2023; видаткова накладна № 788 від 24.03.2023; видаткова накладна № 851 від 26.07.2023; видаткова накладна № 808 від 18.05.2023; видаткова накладна № 822 від 08.06.2023; видаткова накладна № 791 від 13.04.2023; видаткова накладна № 778 від 17.01.2023; видаткова накладна № 780 від 19.01.2023; видаткова накладна № 781 від 06.02.2023; видаткова накладна № 782 від 13.02.2023; видаткова накладна № 783 від 23.02.2023; видаткова накладна № 784 від 06.03.2023; видаткова накладна № 793 від 19.01.2023; видаткова накладна № 792 від 20.04.2023; видаткова накладна № 787 від 24.03.2023; видаткова накладна № 790 від 04.04.2023; видаткова накладна № 789 від 29.03.2023; видаткова накладна № 859 від 26.07.2023; видаткова накладна № 807 від 18.05.2023; видаткова накладна № 816 від 31.05.2023; видаткова накладна № 824 від 12.06.2023; видаткова накладна № 832 від 18.06.2023; видаткова накладна № 833 від 27.06.2023; видаткова накладна № 849 від 26.07.2023; видаткова накладна № 850 від 26.07.2023; видаткова накладна № 860 від 09.08.2023; видаткова накладна № 792 від 20.04.2023; видаткова накладна № 806 від 18.05.2023; видаткова накладна № 860 від 07.08.2023; 2 примірники договору поставки №014306-19 від 22.08.2019 з ТОВ «Омега-Автопоставка» на 2 арк. кожен; 2 примірники договору поставки № 014307-19 від 22.08.2019 з ТОВ «ОмегаАвтопоставка» на 2 арк. кожен, - поміщені до спеціального пакету №HYQ0092268.

3. Зразки печатки ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), на шести аркушах формату А4, поміщені до спеціального пакету №HYQ0092268.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 від 09.07.2026 виявлене та вилучене в ході обшуку майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №42024052110000108 від 19.09.2024.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчою суддею не встановлено. Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчої судді не виникає.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно положень ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Беручи до уваги те, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини в ході досудового розслідування по ньому, з метою збереження речових доказів, та для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора законним та обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Питання щодо місця зберігання речових доказів вирішується слідчим у кримінальному провадженні на підставі вимог ст.100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 170-173, 309, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024052110000108 від 19.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на вилучене 08.07.2026 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме на:

1. Мобільний телефон ОСОБА_4 ТМ «OPPO», модель «CPH 2363», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою « НОМЕР_3 », пароль « НОМЕР_4 », поміщений в спеціальний пакет № ICR0010454.

2. Документація щодо господарської діяльності між ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_6 , та ФОП ОСОБА_5 , а саме: договір поставки №1/19 від 05.02.2022; договір поставки № 1/23 від 02.01.2023; видаткова накладна № 810 від 31.08.2023; видаткова накладна № 821 від 07.06.2023; видаткова накладна № 860 від 07.08.2023; рахунок на оплату № 438 від 28.08.2023; видаткова накладна № 731 від 06.02.2023; рахунок на оплату № 108 від 06.02.2023; видаткова накладна № 810 від 31.08.2023; рахунок на оплату № 472 від 31.08.2023; рахунок на оплату № 422 від 27.04.2023; рахунок на оплату № 421 від 20.04.2023; рахунок на оплату № 425 від 18.05.2023; рахунок на оплату № 426 від 31.05.2023; рахунок на оплату № 426 від 18.05.2023; видаткова накладна № 48 від 20.05.2020; видаткова накладна № РН-0001305 від 12.12.2022; видаткова накладна № РН-0002169 від 13.10.2023; видаткова накладна № РН-0002630 від 17.11.2023; видаткова накладна № РН-0001866 від 14.09.2023; видаткова накладна № РН-0001733 від 31.08.2023; видаткова накладна № РН-0001611 від 16.08.2023; видаткова накладна № РН-0001511 від 01.08.2023; видаткова накладна № РН-0001914 від 19.09.2023; рахунок на оплату № 429 від 08.06.2023; рахунок на оплату № 430 від 12.06.2023; рахунок на оплату № 431 від 14.06.2023; рахунок на оплату № 432 від 27.06.2023; рахунок на оплату № 433 від 11.07.2023; рахунок на оплату № 434 від 24.07.2023; рахунок на оплату № 435 від 26.07.2023; рахунок на оплату № 436 від 26.07.2023; рахунок на оплату № 467 від 06.08.2023; рахунок на оплату № 101 від 17.01.2023; рахунок на оплату № 102 від 18.01.2023; рахунок на оплату № 103 від 19.01.2023; рахунок на оплату № 104 від 19.01.2023; рахунок на оплату № 105 від 06.02.2023; рахунок на оплату № 115 від 13.02.2023; рахунок на оплату № 117 від 23.02.2023; рахунок на оплату № 179 від 06.03.2023; рахунок на оплату № 180 від 06.03.2023; рахунок на оплату № 271 від 24.03.2023; рахунок на оплату № 272 від 24.03.2023; рахунок на оплату № 345 від 29.03.2023; рахунок на оплату № 416 від 04.04.2023; рахунок на оплату № 421 від 13.04.2023; рахунок на оплату № 103 від 19.01.2023; рахунок на оплату № 102 від 18.01.2023; рахунок на оплату № 104 від 19.01.2023; видаткова накладна № 779 від 18.01.2023; видаткова накладна № 785 від 06.03.2023; видаткова накладна № 788 від 24.03.2023; видаткова накладна № 851 від 26.07.2023; видаткова накладна № 808 від 18.05.2023; видаткова накладна № 822 від 08.06.2023; видаткова накладна № 791 від 13.04.2023; видаткова накладна № 778 від 17.01.2023; видаткова накладна № 780 від 19.01.2023; видаткова накладна № 781 від 06.02.2023; видаткова накладна № 782 від 13.02.2023; видаткова накладна № 783 від 23.02.2023; видаткова накладна № 784 від 06.03.2023; видаткова накладна № 793 від 19.01.2023; видаткова накладна № 792 від 20.04.2023; видаткова накладна № 787 від 24.03.2023; видаткова накладна № 790 від 04.04.2023; видаткова накладна № 789 від 29.03.2023; видаткова накладна № 859 від 26.07.2023; видаткова накладна № 807 від 18.05.2023; видаткова накладна № 816 від 31.05.2023; видаткова накладна № 824 від 12.06.2023; видаткова накладна № 832 від 18.06.2023; видаткова накладна № 833 від 27.06.2023; видаткова накладна № 849 від 26.07.2023; видаткова накладна № 850 від 26.07.2023; видаткова накладна № 860 від 09.08.2023; видаткова накладна № 792 від 20.04.2023; видаткова накладна № 806 від 18.05.2023; видаткова накладна № 860 від 07.08.2023; 2 примірники договору поставки №014306-19 від 22.08.2019 з ТОВ «Омега-Автопоставка» на 2 арк. кожен; 2 примірники договору поставки № 014307-19 від 22.08.2019 з ТОВ «ОмегаАвтопоставка» на 2 арк. кожен, - поміщені до спеціального пакету №HYQ0092268.

3. Зразки печатки ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), на шести аркушах формату А4, поміщені до спеціального пакету №HYQ0092268.

Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, забезпечити виконання ухвали.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1