Ухвала суду № 138227531, 15.07.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7555/23

провадження № 1-кс/405/2120/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2026 м. Кропивницький

cлідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому, за власною ініціативою питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14.07.2026 року, прийнятої за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023120000000167 від 13.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 204 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2026 року слідчим суддею Подільського районного суду міста Кропивницького розглянуто клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023120000000167 від 13.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 204 КК України про арешт майна.

За наслідками розгляду зазначеного вище клопотання винесене рішення, яким клопотання слідчого задоволено.

Разом з тим, при винесенні ухвали, слідчим суддею було помилково обрано невірний шаблон ухвали та ухвалу підписано : «Суддя…», замість правильного: «Слідчий суддя…»

Відповідно до положення ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Отже, дослідивши матеріали зазначеного вище клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної у тексті ухвали описки.

Керуючись ст. ст, 379, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в резулятивній частині ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького від 14.06.2026 року (справа № 405/7555/23, провадження № 1-кс/405/2120/26) описку, замість слова: «Суддя…», вказати наступний правильний текст: «Слідчий суддя…».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4