Ухвала суду № 138227318, 15.07.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1698/25

Номер провадження 2/350/145/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області, про зняття арешту,

у с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області, про зняття арешту з нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2026 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 350/824/26 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва Олекси Любомировича, ОСОБА_4 про визнання недійсними електронних торгів.

Відповідно до наказу голови Рожнятівського районного суду від 09.07.2026 № 02-03/48 суддя ОСОБА_5 закінчила виконувати повноваження судді у зв`язку із ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 09.07.2026 «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді у зв`язку із поданням заяви про відставку».

Згідно розпорядження керівника апарату Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області № 82 від 15.07.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, дану справу передано у провадження судді Пулика М.В.

На час передання справи судді Пулику М.В. провадження у справі зупинено у зв`язку з об`єктивною неможливістю її розгляду до вирішення іншої цивільної справи № 350/824/26.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Перевіривши зазначені матеріали, враховуючи, що провадження у справі зупинено, вирішення питання відповідно до ст. 33 ЦПК України є неможливим до його відновлення, вважаю за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження та вважати провадження у справі зупиненим на підставі ухвали суду від 25.06.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області, про зняття арешту, прийняти до свого провадження.

Вважати провадження по справі зупиненим на підставі ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2026 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 350/824/26 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва Олекси Любомировича, ОСОБА_4 про визнання недійсними електронних торгів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: