Рішення № 13822722, 15.02.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2-953/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицака Р.М.

при секретарі Паньків Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11937,92 грн. ( 6547,51 грн. заборгованість за кредитом; 3387,39 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 958,36 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 544,66 грн. штраф (процентна складова)), посилаючись на те, що останній не виконує умови договору від 25.09.2008 року щодо погашення кредиту, відсотків та комісії за користування ним.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обємі та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно і про причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає неявку відповідача неявкою без поважних причин, що не перешкоджає заочному розгляду справи у його відсутності та постановленню заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:

25.09.2008 року ОСОБА_1 звернувся в ПриватБанк із заявою про надання кредитної кратки з кредитним лімітом у сумі 8000 грн.

Базова відсоткова ставка за кредитним лімітом становить 30 % із розрахунку 360 днів у році. Термін дії кредитного ліміту збігається з терміном дії платіжної картки.

Погашення заборгованості проводиться щомісячно в розмірі 7 % від суми заборгованості.

24.10.2008 року ОСОБА_1 отримав від позивача кредитну картку № НОМЕР_1.

Згідно Умов і правил надання банківських послуг відповідач зобов'язується погашати кредит, відсотки за користування ним та комісію у терміни та у розмірах передбачених договором.

Відповідно до п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг у разі порушення строків сплати платежів по будь-якому з грошових зобов»язань відповідач зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує і станом на 30.11.2010 року заборгованість відповідача становить 11937,92 грн., з них 6547,51 грн. заборгованість за кредитом, 3387,39 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 958,36 грн. заборгованість по комісії, 500 грн. штраф за порушення строків виконання зобовязань (фіксована частина); 544,66 грн. штраф за порушення строків виконання зобовязань (процентна складова).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, і зокрема, сплата неустойки.

У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача суми неповернутого кредиту по укладеному кредитному договору з врахуванням відсотків за користування кредитом, комісії та штрафу на загальну суму 11 937,92 грн., а також сплачених судових витрат.

Щодо вимог позивача про стягнення витрат на правову допомогу, то позивачем не подано доказів на підтвердження того, що правова допомога надавалась фахівцем в галузі права та не подано фінансових документів на підтвердження понесення таких витрат в сумі 1 106 грн. 40 коп., у звязку з чим суд вважає, що в задоволенні вказаних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 88, 213, 215, 223-226, 228, 232, 294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611-612, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО 305299 ) заборгованість договору від 25.09.2008 року в сумі 11 937 (одинадцять тисяч девятсот тридцять сім) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО 305299.) 239 (двісті тридцять девять) грн. 38 коп. сплачених судових витрат.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.М.ГРИЦАК