Ухвала суду № 138227122, 15.07.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/957/26

Номер провадження 2/341/856/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Габлей А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Галич в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Мохир Ярослава Вікторовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Мохир Я.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 09.12.2025-100000321 від 09.12.2025 року в розмірі 15 405,00 грн та судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 150,00 грн.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

В судове засідання представник позивача Мохир Я.В. не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву про закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи, надану заяву представника позивача, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі оскільки відсутній предмет спору.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, оскільки представником позивача подана заява про закриття провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 255, 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Мохир Ярослава Вікторовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Мохир Ярослава Вікторовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз`яснити позивачу що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Ухвала складена 15 липня 2026 року.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА