Ухвала суду № 138226710, 15.07.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8145/26

2-о/212/173/26

У Х В А Л А

15 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Шевченко Л.В., секретаря судового засідання Чуприни Я.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі порядку окремого провадження розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

28.05.2026 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня 2006 року по 15.11.2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 02.06.2026 року відкрито провадження у справі на 15.07.2026 рік в порядку окремого провадження.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Лукашов Р.С. заявив клопотання про витребовування з відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у випадку їх наявності залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Також, до суду надійшло клопотання від представника заявника про виклик свідка.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши заявника та ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного висновку .

Відповідно до ст.294 ч.ч.2, 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За змістом ст.ст.76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст.84 ч.ч.6-10 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги наявність в суду права витребувати докази в рамках розгляду справи окремого провадження, для подальшого повного, всебічного з`ясування обставин правовідносин учасників справи, а отже і для розгляду цивільної справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області відомості (повні витяги цих відомостей) про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, в разі надходження відомостей щодо родичів особи, суд вирішить питання про їх залучення у наступному судовому засіданні.

Щодо клопотання заявника про виклик свідка, суд зазначає наступне.

За правилами ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За правилами ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки є необхідність допиту зазначених у клопотанні свідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони заявника про виклик свідка, ОСОБА_4 ..

Керуючись, ст.ст. 19, 76, 81, 84, 85, 91, 187, 293, 294, 317 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 30 липня 2026 о 13 год.

Витребувати з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 33355958, адреса: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Федора Караманиць 35) відомості (повні витяги цих відомостей) про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 .

Попередити про відповідальність за невиконання цієї ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України. В разі неможливості надання або відсутності витребуваних документів, повідомити суд з зазначенням підстав невиконання ухвали.

Встановити строк для надання до суду витребуваних доказів завчасно до 29.07.2026.

Клопотання заявника про виклик свідка задовольнити.

Виклика до суду свідка ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання (ВПО): АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384,385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань у випадках не передбачених законом.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gtk.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко