Ухвала суду № 138226592, 15.07.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/865/26

п/с № 2/174/583/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевчука Олега Мануїловича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Будінвест-Лідер» про розірвання безстрокового трудового договору та звільнення з роботи за власним бажанням працівника

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Будінвест-Лідер» про розірвання безстрокового трудового договору та звільнення з роботи за власним бажанням працівника.

Представник позивача, адвокат Шевчук О.М. подав до суду клопотання про витребування доказів.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав клопотання в якому просив розглянути його клопотання про витребування доказів без участі позивача та його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши письмове клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України та запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом, тому самостійно сторона не може її отримати.

З метою забезпечення повноти судового розгляду, клопотання представника позивача, слід задовольнити.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевчука Олега Мануїловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від зберігача реєстраційної справи ТОВ «Компанія «Будінвест-Лідер», реєстраційний номер справи 106903211004, ідентифікаційний код 39286445, Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (04205, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 16) копії відомостей про юридичну особу відповідача ТОВ «Компанія «Будінвест-Лідер», на підставі яких вносились зміни про юридичну особу відповідача ТОВ «Компанія «Будінвест-Лідер», а саме: про призначення директором товариства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (копію наказу про його призначення, копію рішення засновників або власників про призначення директора, інший документ, про призначення ОСОБА_1 директором товариства).

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.08.2026 до 14 год 30 хвл.

Докази надати до суду до 14.08.2026 за адресою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул. ім. Ю.М. Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області, 51700.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі ненадання оригіналів письмових доказів до суду можуть бути застосовані наслідки передбачені ч. 6 ст. 95 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: І.А. Ілюшик