Рішення № 138226397, 15.07.2026, Ширяївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.07.2026
Номер справи
518/193/26
Номер документу
138226397
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ширяївський районний суд Одеської області

15.07.2026 Справа №: 518/193/26 Провадження № 2-о/518/22/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Надир І.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ширяєве цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (заінтересовані особа Ширяївська селищна рада Березівського району Одеської області, ЄДРПОУ 04378994, місцезнаходження: 66800, Одеська область, Березівський район, с-ще Ширяєве, вул. Грушевського, 102-а, Петровірівська сільська рада Березівського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379031, місцезнаходження: 66860, Одеська область, Березівський район, с. Петровірівка, вул. Шевченка, буд. 1) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Ширяївського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно якої просить встановити факт її проживання із спадкодавцем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заяву мотивовано тим, що вона, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і громадянка ОСОБА_5 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , - є родичами, тобто рідними донькою та матір`ю. За життя ОСОБА_7 перебувала у зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_7 . ОСОБА_3 втратив супутника життя і певний час намагався самостійно жити та господарювати в АДРЕСА_2 , за місцем своєї реєстрації. Заявник періодично відвідувала ОСОБА_3 за місцем його проживання, готувала або привозила готову їжу, продукти харчування, прибирала в будинку, прала одяг та допомагала по господарству. В 2019 році ОСОБА_3 захворів, дуже важко переніс хворобу та фізично виснажився, не міг самостійно себе обійти, а заявник не мала змоги щодня його відвідувати та забезпечити йому належний догляд, у зв`язку з чим запропонувала переїхати до неї в с. Макарове. На вказану пропозицію ОСОБА_3 погодився, оскільки потребував сторонньої допомоги та догляду, який йому забезпечувала ОСОБА_1 на протязі останніх років життя, аж до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 11,59 га, яка розташована на території колишньої Орджонікідзевської (зараз - Петровірівська) сільської ради Ширяївського (зараз Березівського) району Одеської області, право на яку посвідчено Державним актом серії РІ №489382, виданим 09.09.2001 року Орджонікідзевською сільською радою Ширяївського району Одеської області. Вказану спадщину ОСОБА_1 фактично прийняла відповідно до положень ст. 1264 та ст. 1268 ЦК України.

Крім цього, з метою документального оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , в червні 2025 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Петрова Ю.М., надавши відповідні документи, за результатами розгляду яких нотаріусом надано письмові рекомендації щодо необхідності звернення до суду з питань встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим не менше ніж п`ять років до дня відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 04.02.2026 року відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання на 05.03.2026 року.

Цією ж ухвалою витребувано: - з Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04379031), відомості про осіб, зареєстрованих в будинку АДРЕСА_2 станом на 27.02.2025 року; - з Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 23209139), відомості чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у шлюбі, чи розірвано шлюб, та про наявність в нього дітей, батьків.

Судове засідання, призначене на 05.03.2026 року не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років.

Ухвалою від 26.05.2026 року до участі у справі в якості заінтересованої особи Петровірівську сільську раду Березівського району Одеської області, оскільки відповідно до матеріалів справи померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.01.1970 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований на території Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки станом на 26.05.2026 року витребувані відомості до суду не надійшли, суд вважав за необхідне витребувати їх повторно та відкласти судове засідання на 12 червня 2026 року.

Ухвалою від 26.05.2026 року повторно витребувано докази відповідно до ухвали від 04.02.2026 р. та зобов`язано заявника направити заінтересованій особі Петровірівській сільській раді Березівського району Одеської області копію заяви з копіями доданих до неї документів протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, докази чого надати суду у наступне судове засідання.

28.05.2026 року на виконання ухвали суду від 04.02.2026 року, від Ширяївського відділу ДРАЦС надійшла інформація про наявність актового запису про шлюб між гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_8 . Відмітки про розірвання вказаного шлюбу немає. Крім цього наявні відомості про батьків ОСОБА_3 та про їх смерть. Відомостей про наявність у ОСОБА_3 дітей не виявлено.

04.06.2026 року від Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області надійшла інформація, відповідно до якої за адресою: буд. АДРЕСА_2 за станом на 27.02.2025 року окрім ОСОБА_3 інших зареєстрованих осіб не було.

16.06.2026 року до канцелярії суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшли докази на підтвердження факту направлення заінтересованій особі копії заяви з усіма доданими до неї документами.

У судовому засіданні 08.07.2026 року оголошено перерву за заявою заявника ОСОБА_1 , мотивованою поганим самопочуттям, до 14.07.2026 року.

В судовому засіданні 14.07.2026 року заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представники заінтересованих осіб, до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 14.07.2026 року були допитані свідки, а саме:

- ОСОБА_9 , яка є донькою заявника ОСОБА_1 , яка підтвердила, що померлий ОСОБА_3 почав постійно проживати із заявником та її родиною в АДРЕСА_3 , як член сім`ї з 2019 року, коли тяжко захворів. З 2019 року та по день смерті ОСОБА_3 жив з ОСОБА_1 та її родиною, свій будинок у с. Бердинове продав. ОСОБА_3 мав тимчасові заробітки, але невеликі, бо він весь час хворів. Перед смертю ОСОБА_10 дуже погано себе почував, не міг говорити, в нього був рак горла, але в лікарню їхати відмовлявся. До смерті ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_3 як власного батька, купувала йому ліки.

- ОСОБА_11 , є сусідкою і кумою заявника, знає її близько 25 років та часто бувала у неї вдома, підтвердила, що ОСОБА_3 після важкої хвороби став постійно проживати із ОСОБА_1 з 2019 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_3 жив із заявником як член родини, допомагав по господарству, але мав якусь хворобу ніг, у нього відмовили ноги. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер через хворобу горла.

Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і громадянка ОСОБА_5 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , - є родичами, тобто рідними донькою і матір`ю.

Факт родинних відносин між ними підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданим 13.10.1976 року Бранкованівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, та свідоцтвами про укладення шлюбу.

За життя ОСОБА_7 перебувала у зареєстрованому шлюбі із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За життя ОСОБА_3 мав на праві власності земельну ділянку площею 11,59 га, яка розташована на території колишньої Орджонікідзевської (зараз - Петровірівська) сільської ради Ширяївського (зараз Березівського) району Одеської області, право на яку посвідчено Державним актом серії РІ №489382, виданим 09.09.2001 року Орджонікідзевською сільською радою Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Повторно 10.11.2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 28.05.2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

В червні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Петрова Ю.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , з яким вона проживала однією сім`єю не менш, як п`ять років до дня його смерті.

Як вбачається із листа нотаріуса від 05.06.2025 року № 111/01-16, для встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим не менше 5 років, згідно зі ст. 1264 ЦК України, ОСОБА_1 було запропоновано звернутися до суду.

Згідно довідки №85 від 28.05.2025 р., виданої старостою Макарівського старостинського округу Ширяївської селищної ради Березівського району одеської області, ОСОБА_3 станом на 27.02.2025 року проживав за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні представник заявника зазначив, що встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю протягом п`яти років, до дня його смерті, є необхідним для оформлення нею спадкових прав, зокрема, підтвердження її права на спадкування, як спадкоємця четвертої черги.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Тобто, основною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї.

Ч. 1, 2 ст. 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено наступне, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Згідно з вимогами ч.1 та ч. 3 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За правилами ч.1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положення ч.1 та ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи покази свідків, суд вважає їх достовірними і такими, що не викликають сумніву в їх правдивості, оскільки свідки не заінтересований в справі і підстав для обмови заявниці в них немає, їх покази не суперечать іншим матеріалам справи.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини може сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини заявнику необхідне для оформлення спадкових прав.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, надані заявником докази на підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем, ОСОБА_3 у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, а тому суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи Ширяївська селищна рада Березівського району Одеської області, ЄДРПОУ 04378994, місцезнаходження: 66800, Одеська область, Березівський район, с-ще Ширяєве, вул. Грушевського, 102-а, Петровірівська сільська рада Березівського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379031, місцезнаходження: 66860, Одеська область, Березівський район, с. Петровірівка, вул. Шевченка, буд. 1) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із спадкодавцем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Алексєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 138226397 ?

Документ № 138226397 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138226397 ?

Дата ухвалення - 15.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138226397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138226397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138226397, Ширяївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 138226397, Ширяївський районний суд Одеської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138226397 відноситься до справи № 518/193/26

Це рішення відноситься до справи № 518/193/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138226396
Наступний документ : 138226398