Рішення № 138226120, 02.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2026

Справа № 522/13420/25

Провадження № 2-о/522/9/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Ярема Х.С., сторони на оголошення рішення - не з`явились, розглянув в порядку окремого провадження справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, Одеська міська рада

про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А.

Заявник просить суд: встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у період зареєстрованого шлюбу, які останніми роками проживали разом за адресою АДРЕСА_1 .

17.07.2025 відкрито окреме провадження, залучено заінтересовану особу Одеську міську раду.

Заявник пояснює , що вона та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали однією сім`єю з 02.04.1962 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте були зареєстровані за різними адресами. Після звернення ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини померлого чоловіка, нотаріус відмовив через те, що строк прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила, а факт спільного проживання не встановлений.

Заінтересовані особи пояснень не подали.

Судом встановлені такі обставини справи.

02.04.1962 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 03.05.1977).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (Свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 14.10.2022).

14.05.2025 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса ОМНО Петрушенко Т.А. із заявою про прийняття спадщини чоловіка ОСОБА_2 14.05.2025 листом № 135/02-14 приватний нотаріус роз`яснила, що вона пропустила шестимісячний строк на подання зави про прийняття спадщини чоловіка, оскільки не проживала постійно із спадкодавцем.

Висновки суду.

Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Отже встановлення вказаного факту має визначені юридичні наслідки, що полягають у підтвердженні статусу спадкоємця, який прийняв спадщину, хоча і не подав заяву про прийняття спадщини.

Особою, яка претендує на визнання її спадкоємцем, який прийняв спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 .

Для підтвердження факту прийняття спадщини необхідне встановлення юридичного факту спільного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свідки пояснили, що знають цю сім`ю з часу заселення в будинок. Усі свідки дуже позитивно харектеризували ОСОБА_2 та його дружину ОСОБА_1 як зразкову сім`ю. Пояснили, що подружжя завжди жило разом в одній квартирі, вели спільний побут, виховували сина.

Оцінюючи встановлені обставини, надані докази та пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто на дату смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268, 293-294, 315, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у період зареєстрованого шлюбу, які останніми роками проживали разом в АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено 15.07.2026.

Суддя Ярема Х.С.