Ухвала суду № 138225888, 15.07.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/14515/26

Провадження № 2/947/3780/26

УХВАЛА

про витребування доказів

15.07.2026 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

- представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29.05.2026 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 15.07.2026 представник позивача підтримала заявлене раніше клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону відповідачами та отримання ними РНОКПП у ГУ ДПС в Одеській області.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Доказом є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, з метою встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вказаних представником позивача доказів та інформації має важливе значення для вирішення справи та не можуть бути отримані самостійно сторонами, суд доходить висновку про необхідність їх витребування.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 2-Б) інформацію та підтверджуючі документи про перетин кордону за період з 01.01.2010 та по день надання відповіді із зазначенням дати, часу, пункту перетину кордону, напряму, транспорт на якому слідував, підстави перетину (мета перетину), документи, які надавалися на підтвердження необхідності виїзду за кордон, відносно особи:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП невідомий;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП невідомий.

2. Витребувати з ГУ ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ № 44069166, адреса: м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) інформацію щодо отримання РНОКПП особами:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

3. Ухвала підлягає виконанню протягом 5 днів після її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя К. А. Цирфа