Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/26313/26
Провадження № 2-а/947/202/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
15.07.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕГА № 2004627 від 02.04.2026 по справі про адміністративне правопорушення за ст.178 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Скриль Ю.А.
Ухвалою від 01.07.2026 поновлено ОСОБА_2 строк на звернення до суду. Прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на21 липня 2026 року о 11 годині 40 хвилин
10.07.2026 року позивач ОСОБА_1 через електронний суд звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про проведення судового засідання, яке призначено на 21.07.2026 року о 14:40 год., в якому він просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 947/26313/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою системи «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua).
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1,2 3 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 195 КАС України).
Частиною 5 ст. 195 КАС України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та КАС України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням військового стану на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та провести призначене засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 194 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.195 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 947/26313/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕГА № 2004627 від 02.04.2026 по справі про адміністративне правопорушення за ст.178 КУпАП задовольнити.
Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕГА № 2004627 від 02.04.2026 по справі про адміністративне правопорушення за ст.178 КУпАП проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача Панасенка Яна Артемовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою системи «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua), зокрема судове засідання, яке призначено на 21.07.2026 року о 11 год.40 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси /м.Одеса, вул.Варненська 3-Б, каб. 263, зал 37.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали направити на електронну пошту ОСОБА_1 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. А. Скриль
Судове рішення № 138225796, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/26313/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: