Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/5346/26
Провадження № 2-о/487/154/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2026 суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -
ВСТАНОВИВ:
03.07.2026 представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Вуйка В.А. звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить суд встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь АРК, Україна, у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, Батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України. Заінтересовану особу представник заявниці визначив Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане провадження 03.07.2026 передано у провадження судді Лагоди А.А.
У період з 03.07.2026 по 07.07.2026 суддя Лагода А.А перебував у нарадчій кімнаті.
Ухвалою суду від 07.07.2026 заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: у заяві не зазначено, за для якої мети є необхідним встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, не зазначено підтвердження заявниці про те, що нею не подано іншої заяви (заяв) до цієї ж заінтересованої особи, з тим самим предметом та з тих самих підстав, заявницею не сплачений судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1331,20грн. на рахунок UA808999980313121206000014480, отирмувач коштів Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: «101 3239704001;Судовий збір, за заявою ОСОБА_4 , Заводський районний суд м. Миколаєва».
Копію ухвали від 07.07.2026 представником заявника отримано через систему «Електронний суд» 08.07.2026 та встановлений п`ятиденний строк на усунення недоліків закінчувався після 13.07.2026.
Станом на 15.07.2026 підтверджень, щодо виконання ухвали суду не має.
Таким чином заявником не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Враховуючи те, що заявник у визначений ухвалою строк не усунув недоліки заяви та зважаючи на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, вважаю доцільним повернути заяву, що відповідатиме принципам змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.60,65 ЦК України, ст.ст.185,260,261,294 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича, заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.А. Лагода
Судове рішення № 138225041, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5346/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: