Ухвала суду № 138224743, 15.07.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5586/25

УХВАЛА

"15" липня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М. за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

в жовтні 2025 року позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути заборгованість за кредитним договором №4414272 від 04.07.2021 року в розмірі 25 416 грн.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 січня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» були задоволені повністю.

Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 січня 2026 року було скасовано і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 02.06.2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

30.06.2026 року на адресу суду надійшов лист АТ КБ «ПриватБанк» відповідно до якого банк просить перевірити надані відомості на предмет конкретності, а також за можливості надати серію, номер паспорту або ідентифікаційний номер.

14 липня 2026 року на адресу суду від представника позивача Сердійчук Я.Я. надійшло повторне клопотання про витребування доказів.

14 липня 2026 року від представника відповідача Лазорко Р.Й. надійшла заява про розгляд справи без присутності відповідача, просив росив відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

В судове засіданні сторони не з`явилися, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без участі представників сторін.

Дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приймає до уваги доводи представника позивача що витребування доказів у даному випадку відповідає завданню цивільного судочинства, а тому для встановлення дійсних обставин у справі необхідно витребувати у АТ КБ «Приватбанк» відповідні докази. Відтак клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 , про факт зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 за період з 04.07.2021 р. по 08.07.2021 р. у розмірі 9 000 грн.. У разі підтвердження зарахування коштів надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, або інші прирівняні до них документи.

Відкласти розгляд справи на 13 жовтня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар