Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 210/4893/25
У Х В А Л А
Іменем України
"14" липня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ»
відповідач: ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості
представник відповідача: адвокат Корнійчук С.А.
В С Т А Н О В И В:
Виходячи зі складності складання повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача адвоката Корнійчука С.А. про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судову комп`ютерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
Яким чином (за допомогою чого) та ким було створено одноразовий ідентифікатор, що був використаний від імені ОСОБА_1 для підписання кредитного договору 16 січня 2020 року, який було укладено між ТОВ ЗАЙМЕР та ОСОБА_1 ?
Які електронні системи чи електронна техніка використовувалась для створення одноразового ідентифікатора та які електронні системи чи електронна техніка використовувалась для підписання одноразовим ідентифікатором кредитного договору 16 січня 2020 року, який було укладено між ТОВ ЗАЙМЕР" та ОСОБА_1 ?
Яким чином та ким було отримано одноразовий ідентифікатор, що був використаний від імені ОСОБА_1 для підписання кредитного договору 16 січня 2020 року?
Яким чином ТОВ "ЗАЙМЕР передавався, кому передавався та в яку електронну систему чи на яку електронну техніку одноразовий ідентифікатор, що був використаний від імені ОСОБА_1 для підписання кредитного договору 16 січня 2020 року?
Чи отримувала та вносила в ІТС ТОВ "ЗАЙМЕР ОСОБА_1 одноразовий ідентифікатор, яким підписано кредитний договір від 16 січня 2020 року?
Чи підписаний кредитний договір 16 січня 2020 року, з боку ОСОБА_1 електронним цифровим підписом/електронним підписом одноразовим ідентифікатором?
Чи існує технічна можливість внести зміни до примірника електронного кредитного договору від 16 січня 2020 року, після його укладення і направлення ОСОБА_1 в односторонньому порядку без її згоди?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд.6).
Експертизу провести у визначений законом термін.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність та за відмову без поважних причин від виконання покладених них обов`язків, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Про час проведення експертизи повідомити сторін у справі.
Оплату праці експертів покласти: на ОСОБА_1 .
Одночасно суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити до одержання експертного висновку.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено: 14 липня 2026 року
Суддя: О. В. Пилипчук
Судове рішення № 138224320, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/4893/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: