Ухвала суду № 138224287, 14.07.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/627/26

Провадження №2/145/755/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.,

за участю: секретаря судового засідання Коржан Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОФІНАНСГРУП, адреса: вул. Січових стрільців, буд. 9, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 40696815

до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

третя особа: ОСОБА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення трьох процентів річних з урахуванням установленого індексу інфляції за прострочення грошового зобовязання

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026 до Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОФІНАНСГРУП", в особі представника позивача Скребець Олександра Сергійовича, до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 29.04.2026 даний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача Скребець О.С. не з`явився, продату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку. 05.05.2026 подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі позивача та його представника.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, продату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку. 14.07.2026 подав до суду заяву, в якій проти позовних вимог заперечив, посилаючись на примусове стягнення з нього заборгованості органом ДВС. Враховуючи викладене, просить витребувати з Тиврівського РВ ДВС копію матеріалів виконавчого провадження № 38704550. Також просить долучити до матеріалів справи довідку ДВС № 106 від 03.08.2021 та копії квитанцій по сплаті коштів по погашені заборгованості. Крім того, просить судове засідання відкласти до надходження до суду витребуваних иатеріалів.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання належно повідомлена.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України у разі необхідності витребовування нових доказів, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строків.

Суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задоволити, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи, самостійно їх отримати відповідач не може, та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76, 81, 84, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з Тиврівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (с-ще Тиврів, вул. Тиверська, 53) копію матеріалів виконавчого провадження № 38704550, яке відкрито 05.07.2013 на підставі виконавчого листа Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.01.2012 № 2-568/11.

Вказані документи надати суду в строк до 07.08.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Судове засідання відкласти до надходження до суду витребуваних документів.

Ухвала в частині витребовування доказів підлягає до негайного виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:І. І. Патраманський