Ухвала суду № 138224003, 13.07.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/2084/2026

130/2352/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.07.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

перевіривши виконання вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України по справі за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича, який знаходиться по вул. Центральна, 1 «Н», м. Жмеринка Вінницької області, в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринського відділу державної виконачої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, який знаходиться по вул. Валерія Брезденюка,19, м. Жмеринка Вінницької області, про припинення права власності, визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Предметом позову є вимоги про припинення права власності відповідачки на нежитлове приміщення загальною площею 204 м.кв., розташоване по АДРЕСА_3 та визнання за позивачкою права власності на це приміщення, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 ..

Підставою позову є те, що об`єкт нерухомого майна, яке входить до складу спадщинни позивачки, зареєстрвано за відповідачкою.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, представник позивачки просить витребувати з Жмеринської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №148/2024, заведеної 6 вересня 2024 року до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринського відділу державної виконачої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення права власності, визнання права власності на спадкове майно та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «13» серпня 2026 року на 10-00 год.

Встановити відповідачу строк до 1 серпня 2026 року для надання відзиву на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк до 1 серпня 2026 року для надання письмових пояснень щодо позову.

Зобов`язати Жмеринську державну нотаріальну контору в термін до підготовчого судового засідання надати Жмеринському міськрайонному суду належним чином завірену копію спадкової справи №148/2024, заведеної 6 вересня 2024 року до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ