Ухвала суду № 138223299, 15.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6897/26

ун. № 759/18645/26

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 липня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , погоджене Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026110000000058, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання старшого слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовується тим, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , організували незаконну схему переправлення осіб призовного віку через державний кордон України шляхом надання порад та засобів, а саме за грошову винагороду забезпечували виготовлення та збут підроблених свідоцтв про народження дітей.

З цією метою, діючи за попередньою змовою групою осіб, вони використовували вебсайт у мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_7 де із заздалегідь створених макетів виготовляли підроблені свідоцтва про народження дітей, достовірно знаючи про відсутність у них повноважень на виготовлення та видачу таких документів. Після цього виготовлені підроблені документи надсилались замовникам через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а оплату в сумі 25 000 гривень отримували шляхом перерахування коштів через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », які в подальшому розподілялися між учасниками злочинної групи.

Отримані підроблені свідоцтва про народження дітей використовувались особами призовного віку для подання до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з метою отримання відстрочки від мобілізації та подальшого незаконного виїзду за межі території України в умовах дії воєнного стану та загальної мобілізації.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 разом зі своєю падчеркою ОСОБА_8 організували окрему схему незаконного переправлення іноземних громадян через державний кордон України шляхом оформлення документів, необхідних для їх легалізації на території України.

Так, ОСОБА_8 є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тоді як ОСОБА_6 , за даними слідства, має зв`язки у ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 , що дозволяло йому забезпечувати оформлення дозволів на працевлаштування іноземців на підконтрольне підприємство без фактичної необхідності виконання ними трудових функцій. Такі документи в подальшому використовувалися як підстава для отримання віз категорії «Д», в`їзду на територію України та оформлення посвідок на тимчасове проживання. Встановлено, що за такими запрошеннями державний кордон України перетнули щонайменше п`ятнадцять іноземних громадян.

Також встановлено, що ОСОБА_6 у 2021 році вже притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України.

06.07.2026 до СУ ГУНП в Київській області надійшов рапорт начальника відділу УКР ГУНП в Київській області, відповідно до якого встановлено номери мобільного зв`язку, які використовувались або використовуються фігурантами кримінального провадження, а також отримано інформацію щодо відповідних базових станцій операторів мобільного зв`язку.

З метою документування кримінально-протиправної діяльності, підтвердження фактів фіктивного працевлаштування, встановлення місць перебування учасників злочинної діяльності, маршрутів їх пересування перед перетином державного кордону України, взаємозв`язків між ними, перевірки телефонних контактів та отримання доказів причетності до інкримінованого кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку інформації щодо абонентських номерів та IMEI, зазначених у клопотанні, а саме відомостей про дату, час та тривалість телефонних з`єднань, їх прив`язку до базових станцій, місцезнаходження абонентів під час здійснення з`єднань, даних про SMS-повідомлення без розкриття їх змісту, GPRS-трафік, нульові з`єднання, а також інформації щодо використання мережі Інтернет за період з 01.01.2023 по 23.06.2026.

Крім того, орган досудового розслідування просить надати інформацію стосовно всіх абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через визначені у клопотанні базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у визначені проміжки часу за адресами: Київська область, Вишгородський район, с. Феневичі у напрямку с. Соснівка 11.07.2024 та смт Димер 03.07.2024.

На думку слідчого, зазначені документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, дозволять встановити місця перебування фігурантів, коло їх контактів, додаткові абонентські номери, що використовувались під час вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

До клопотання слідчим подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, надав заяву, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, проаналізувавши доводи поданого клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; включають документи, які містять охоронювану законом таємницю, проте вони містять відомості, які можуть бути використані як докази, за відсутності яких обставини руху коштів довести не можливо.

Слідчий суддя вважає, що цих вимог закону у даному випадку дотримано; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням. Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12026110000000058,відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в електронному вигляді а саме:

інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , ІМЕІ: НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , - а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, в період з 01.01.2023 по 23.06.2026, а також інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в наступні періоди часу, по зазначеним нижче адресам та встановленим базовим станціям мобільних операторів:

1.за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Феневичі на с. Соснівку, в період часу з 00:00 по 23:59 11.07.2024:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 29362;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 29366;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 29363;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 1563;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 СID 29361;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 СID 1561;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 29367;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 26535;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 26538;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 26532;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 43030482;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 34422;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 34421;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 34423;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 6423;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 6422;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 46423;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 46432;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 16127;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 36127;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 26127;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26752 CID 11364222;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26752 CID 11064233;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26752 CID 11064242;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13441 CID 8366;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13441 CID 8365;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13441 CID 8367;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13441 CID 203;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13441 CID 12801;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13441 CID 12802;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13441 CID 80321629;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13441 CID 80901131;

2.за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Димер (фора), в період часу з 00:00 по 23:59 03.07.2024:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 59516;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 3272;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 10971;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 59517;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 14065;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 10972;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 3276;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 25212;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 25218;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 25215;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 43053232;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 43084382;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1902 CID 43018831;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 4992;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 6992;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 4991;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 6997;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 6991;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 1842;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 4993;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 28146;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 38145;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 18146;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26752 CID 11069922;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26752 CID 11069932;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26752 CID 11069941;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13442 CID 1546;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13442 CID 1547;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13442 CID 1545;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13442 CID 29001;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13442 CID 29002;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13442 CID 80302729;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13442 CID 80302732;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13442 CID 80300022;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13442 CID 80302721;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13442 CID 80302731;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13442 CID 80300021, яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1