Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/20977/25
У Х В А Л А
14 липня 2026 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши заяву адвоката Зарицької Ю.Л., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 16.02.2026 № 758/20977/25,
в с т а н о в и в :
представником відповідача подано до суду заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.
Ухвалою суду від 16 червня 2026 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
На адресу суду через систему «Електронний суду» від представника відповідача надійшла заява про усунення недоліків які вказані в ухвалі суду від 16 червня 2026 року.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст. ст. 284, 285 ЦПК України.
У відповідності до ст.286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 286 ЦПК України приходжу до переконання про прийняття заяви до розгляду.
Щодо клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Як зазначено у заяві щодо винесення судового рішення від 16.02.2026 відповідачу стало відомо 06 червня 2026 року з повідомлення ПАТ «Приватбанк», а саме що на пенсійний рахунок відповідача накладено арешт приватним виконавцем Боєру В.С.
Таким чином, суд прийшов до переконання про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду у відповідності до ч. 3 ст.284 ЦПК України, а клопотання представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 260-261, 284-287 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 16.02.2026 у справі №758/20977/25.
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2026 № 758/20977/25.
Призначити заяву до розгляду у судове засідання на 20 липня 2026 року на 16 год. 30 хв. з викликом учасників справи.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - м. Київ, вулиця Хорива, 21, кабінет 203, зала судових засідань № 5).
Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 14 липня 2026 року.
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 138223121, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/20977/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: