Ухвала суду № 138223083, 08.07.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2042/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Левицької Я.К.,

за участю секретаря судового засідання Новіцької О.К.,

представника позивача Каращенко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 23.02.2026 року позовну заяву залишено без руху.

06.03.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.03.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, визначено здійснювати розгляд справи суддею одноособово за правилами загального позовного провадження. Крім того, задоволено клопотання представника позивача та витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гончар Ганни Володимирівни належним чином завірені копії спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві ОСОБА_3 .

15.05.2026 року до суду надійшов лист від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гончар Ганни Володимирівни № 78/01-16 від 22.04.2026 року про те, що спадкова справа щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заведена.

Представник позивача просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстави для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю.

Керуючись статтями 197, 258, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 липня 2026 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Волоська, буд. 6/14-Б, зал судових засідань № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.К. Левицька