Ухвала суду № 138222838, 14.07.2026, Оболонський районний суд міста Києва

14.07.2026 Справа № 756/6601/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/6601/26

Провадження №2/756/6463/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просив стягнути з нього заборгованість за надані житлово-комунальні послуги на загальну суму 161534,87 грн., оскільки, в добровільному порядку така заборгованість не сплачується, та судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 7.04.2026 у вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення(виклику) учасників справи.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.07.2026 позовну заяву залишено без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

26.06.20026 представник позивача та відповідач звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди між сторонами, зі змісту якої вбачається, що сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно поданої заяви про затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у зв`язку із визнанням мирової угоди, що передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, так як умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, стосуються предмета спору, прав та обов`язків сторін.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 на таких умовах:

« 1. Оболонським районним судом м. Києва розглядається справа №756/6601/26 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення:

заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі ЦО КТЕ) у розмірі 17141,67 грн;

заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі ГВП КТЕ) у розмірі 28785,77 грн;

заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 (далі ППТЕ) у розмірі 24151,93 грн;

заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 (далі ППГВ) у розмірі 32889,20 грн;

за період боргу 01.05.2018 31.12.2025: інфляційної складової боргу за період у розмірі 16268,13 грн. 3% річних у розмірі 5066,10 грн., пеня у розмірі 2948,83 грн;

заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення (далі ЦО КЕ) у розмірі 12844,95 грн;

заборгованості за спожиті до 01.05.2018 централізованого постачання гарячої води (далі ГВП КЕ) у розмірі 12585,75 грн;

за період боргу: інфляційної складової боргу за період у розмірі 4755,55 грн. 3% річних у розмірі 1463,13 грн;

заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (далі ПАО ТЕ) у розмірі 1714,91 грн;

заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (далі ПАО ГВ) у розмірі 918,95 грн;

заборгованості зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення (далі ОБВКО з ЦО) у розмірі 0,00 грн, заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого постачання гарячої води (далі ОБВКО з ГВП) у розмірі 0,00 грн;

керуючись ст. ст. 133, 134 ЦПК України судові витрати під час розгляду позову мають складатися лише із сум сплаченого Позивачем судового збору, а отже, становлять 3328,00 грн та грн за витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

2. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 цієї Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання:

2.1. Відповідач визнає заборгованість у розмір визначеному у наведеній нижче таблиці та зобов`язуються сплачувати її, шляхом перерахування на рахунки Позивача, визначені у п. 2.2. цієї Мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання Мирової угоди:

Н/ПДата до якої відповідач зобов`язаний сплати заборгованостіЗагальна сума заборгованості, що підлягає стягнення за умовами мирової угоди, грнЦО КЕ+КТЕГВП КЕ+КТЕППТЕППГВПеняІнфляційна складова 3% річних Судовий збір125.07.202613044,282257,403214,312012,662740,77245,741751,97544,10277,33225.08.202613044,282257,403214,312012,662740,77245,741751,97544,10277,33325.09.202613044,282257,403214,312012,662740,77245,741751,97544,10277,33425.10.202613044,282257,403214,312012,662740,77245,741751,97544,10277,33525.11.202613044,282257,403214,312012,662740,77245,741751,97544,10277,33625.12.202613044,282257,403214,312012,662740,77245,741751,97544,10277,33725.01.202713044,282257,403214,312012,662740,77245,741751,97544,10277,33825.02.202713044,282257,403214,312012,662740,77245,741751,97544,10277,33925.03.202713044,282257,403214,312012,662740,77245,741751,97544,10277,331025.04.202713044,282257,403214,312012,662740,77245,741751,97544,10277,331125.05.202713044,282257,403214,312012,662740,77245,741751,97544,10277,331225.06.202713044,282257,403214,312012,662740,77245,741751,97544,10277,33Всього156531,3727088,7838571,7224151,9332889,202948,8321023,686529,233328,00

2.2. Відповідач сплачується заборгованість на такі реквізити:

2.2.1. судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, розмір пені, інфляційної складової боргу, 3% річних, шляхом перерахування Відповідачами грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/розміру пені, інфляційної складової боргу, 3% річних на виконання Мирової угоди у справі №756/6601/26»;

2.2.2. заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ГВП КТЕ )/постачання гарячої води з 01.11.2021 (ППГВ)/централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, p/p № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №756/6601/26»;

2.2.3. заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ЦО КТЕ)/послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 (ППТЕ)/централізованого опалення до 01.05.2018 (ЦО КЕ), шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, p/p № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №756/6601/26»;

2.3. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

3. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

7. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках по одному для кожної із Сторін та один примірник для Оболонського районного суду м. Києва».

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 14.07.2026.

Суддя Олексій ДИБА