Ухвала суду № 138222329, 14.07.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 липня 2026 року м.Черкаси справа № 925/774/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави у особі

позивачів: 1) Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, м.Черкаси, вул.Максима Залізняка,10,

2) Черкаської обласної ради, м.Черкаси, бульв.Шевченка,185

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп", м.Київ, вул.Червоноармійська/Басейна,1-3/2 літ."А",

2) Стеблівського психоневрологічного інтернату, Черкаська область, Звенигородський район, с-ще Стеблів, вул.Козацька,34

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у сумі 34942,81 грн,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Антощук С.В. - прокурор відділу - за посадою;

решта учасників - участі не брали.

Заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави у особі Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації та Черкаської обласної ради до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп" та Стеблівського психоневрологічного інтернату з вимогами про:

визнання недійсними додаткових угод від 24.08.2022 №3, від 29.09.2022 №4 та від 26.01.20023 №7 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 15.02.2022 №19, укладеного між Стеблівським психоневрологічним інтернатом та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп";

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп" (код ЄДРПОУ 41468654) на користь Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03195719) кошти у розмірі 34942,81 грн, зарахувавши їх на рахунок обласного бюджету: UA11899998031409054400002300, отримувач: ГУК у Черк.обл./Черк.обл./24060300, код: 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 24060300, найменування ККДБ: інші надходження;

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп" (код ЄДРПОУ 41468654) та Стеблівського психоневрологічного інтернату (код ЄДРПОУ 03189724) на користь Черкаської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911119, р/р UA138201720343160001000003751, в ДКСУ у м.Київ) сплаченого судового збору у розмірі 10649,60 грн.

Проведення підготовчого засідання призначено на 14.07.2026.

В справу надійшли:

- заява представника відповідача про участь у засіданні суду в режимі відео конференції - вх.суду №10424/26 від 18.06.2026;

- заява представника відповідача про вступ у справу - вх.суду №10572/26 від 22.06.2026;

- відзив на позов (Ресурсгруп) - вх.суду №11199/26 від 01.07.2026. Відповідач просить відмовити в задоволенні вимог;

- заява позивача (Департамент) про підтримання позовних вимог - вх.суду №11446/26 від 06.07.2026;

- заява позивача (Департамент) про розгляд справи без участі представника позивача - вх.суду №11447/26 від 06.07.2026;

- відповідь прокурора на відзив - вх.суду №11476/26 від 07.07.2026;

- заперечення відповідача (Ресурсгруп) на відповідь прокурора на відзив - вх.суду №11613/26 від 08.07.2026.

У підготовчому засіданні 14.07.2026:

Прокурор вимоги підтримує. Погоджується з неможливістю продовжити розгляд справи, оскільки представник відповідача-1 не зміг з технічних причин приєднатися до засідання суду; позивач-2 та відповідач-2 не відреагували на позовні вимоги та вимоги ухвали суду. Їх правова позиція щодо позовних вимог наразі невідома.

Суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату з належним повідомленням учасників з метою забезпечення змагальності та диспозитивності процесу, а також права сторони на захист.

Керуючись статтями 121, 176, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення підготовчого засідання на 15:00 год. 09 вересня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

1.1. Для участі відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп" та його представників Біленького Дмитра Валерійовича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Зайцевої Анастасії Михайлівни (тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

1.2. Довести до відома відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп", що його представники мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

2. До дня засідання подати суду:

позивачам: ймовірну відповідь на відзив. Письмова позиція щодо заявленого прокурором позову. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

відповідачу (інтернат): відзив на позов. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачам, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Роз`яснити відповідачу (інтернат), що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Розмістити оголошення на офіційному вебсайті судової влади України для належного інформування відповідачів про час і місце проведення засідання суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба