Ухвала суду № 138222088, 15.07.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 липня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/823/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрія Качура,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Рівненського обласного центру зайнятості

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Центр"

про: стягнення коштів та зобов`язання винити дії

Рівненський обласний центр зайнятості звернувсь до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Центр" про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Центр" коштів мікрогранту у сумі 146 786, 36 грн.

- визнання протиправним рішення ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Центр" щодо не включення переліку до кредиторських вимог вимоги Рівненського обласного центру зайнятості у сумі 146 786, 36 грн.

- зобов`язання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Центр" Геннадія Петровича Кравчука включити до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Центр" як кредиторську заборгованість: кошти мікрогранту, що підлягають поверненню, у сумі 146 786, 36 грн., судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою від 6 липня 2026 року суд позовну заяву Рівненського обласного центру зайнятості залишив без руху, встановивши Рівненському обласному центру зайнятості строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання доказів оплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн., або мотивованого обґрунтування звільнення від його сплати.

Також ухвалою від 6 липня 2026 року суд повернув Рівненському обласному центру зайнятості заяву про забезпечення позову.

9 липня 2026 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів доказів сплати судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 13 липня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/823/26, за результатами якого справу передано на розгляд судді Марачу В.В.

14 липня 2026 року суддею Марачем В.В. винесено ухвалу про самовідвід від розгляду справи №918/823/26.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026 року, справу №918/823/26 передано на розгляд судді Андрію Качуру.

Станом на даний час позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статей 176, 233, 234, 247 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" серпня 2026 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №12.

4. Запропонувати сторонам надати суду:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати (у разі їх наявності) заперечення на відповідь на відзив;

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

Cуд повідомляє про наявність технічної можливості участі учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР