Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" липня 2026 р. Справа №918/209/23
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" на дії (бездіяльність) приватного виконавця у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНФРЕНТ ЛТД"
про зобов`язання повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.05.2023 року позов задоволено, ухвалено: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНФРЕНТ ЛТД" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" планшетну сушильну установку у кількості 2 шт., вартістю 341 016 грн; напівпричіп вантажний у кількості 2 шт., вартістю 38 160 грн; комбайни для збирання насіння гарбуза MOTY KE 300MI у кількості 2 шт., вартістю 362 728 грн; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНФРЕНТ ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" 2 684,00 грн витрат по сплаті судового збору.
15.06.2023 року та 25.07.2023 року господарським судом на виконання рішення господарського суду від 24.05.2023 року видано накази № 918/209/23.
14.07.2026 року до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" надійшла скарга (від 14.07.2026 року) на дії (бездіяльність) приватного виконавця відповідно до якої просить суд:
- визнати незаконною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зореного Петра Івановича від 07.07.2026 р. про закінчення виконавчого провадження №79686804;
- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зореного Петра Івановича відновити виконавче провадження №79686804 та продовжити здійснення виконавчих дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 25.07.2023 року у справі № 918/209/23.
Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.
Відповідно до ст. 3391 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про призначення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" на дії (бездіяльність) приватного виконавця до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та приватного виконавця.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" на дії (бездіяльність) приватного виконавця до розгляду.
2. Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на "05" серпня 2026 р. об 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.
3. Запропонувати учасникам справи та приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Зорена Петру Івановичу надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.
4. Надіслати копію ухвали сторонам у справі та приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Зорена Петру Івановичу (79026, м. Львів, вул. Лазаренка Є. академіка, буд. 4, офіс 4, 2-й поверх) в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
5. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Р.В. Романюк
Судове рішення № 138222083, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/209/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: